ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри 15 июля 2026 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Новикова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лебедева Б.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Лебедев Б.Ф., <данные изъяты> установил:
Лебедев Б.Ф. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут Лебедев Б.Ф., находясь в подъезде, расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания и просьбы прекратить свои действия, нарушающие общественный порядок не реагировал.
По данному факту должностным лицом полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Нерюнгринскому району ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Лебедева Б.Ф.
В судебном заседании Лебедев Б.Ф. вину в административном правонарушении признал, заявил о раскаянии, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Суд, выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы, приходит к следующему.
Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, образует мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании Лебедев Б.Ф. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь, по адресу <адрес>, где он находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения разговаривал по телефону и выражался грубой нецензурной бранью. К нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его прекратиться выражаться нецензурной бранью, но он не реагировал.
Из рапорта УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 11 часов 25 минут в ходе обхода административного участка № по адресу: <адрес>, в подъезде 1 был выявлен Лебедев Б.Ф., который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя неадекватно, и кричал в подъезде, на замечание сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем было принято решение доставить Лебедева Б.Ф. в ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району, на что он согласился и проследовал в служебный автомобиль.
Суд, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, приходит к следующему.
Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, образует мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Факт совершения Лебедевым Б.Ф. административного правонарушения и его виновность подтверждены признательными показаниями Лебедева Б.Ф., данными в судебном заседании, а также совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району, подтверждающими факт того, что Лебедев Б.Ф. нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, и признательными показаниями Лебедева Б.Ф.
Подъезд по адресу: <адрес> признается судом общественным местом, поскольку он был доступен для посещения неопределенного количества граждан, в момент нецензурной брани в коридоре находились другие лица.
Представленные в суд доказательства оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, и достаточности.
Суд квалифицирует действия Лебедева Б.Ф. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований для освобождения Лебедева Б.Ф. от административной ответственности за указанное правонарушение, а также оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
При таких обстоятельствах с учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершения административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, имущественного положения лица, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Лебедеву Б.Ф. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд постановил:
признать Лебедев Б.Ф., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти дней судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вручения копии постановления.
Судья Е.Г. Новикова