ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри 16 июля 2026 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Новикова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Подщанского И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Подщанский И.М., <данные изъяты> установил:
Подщанский И.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Подщанский И.М., находясь в межквартирном коридоре квартир №, расположенных по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жителей данного дома, в присутствии сотрудников полиции вел себя агрессивно, на замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия также не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок и оказывать неповиновение законному требованию представителя власти.
По данному факту должностным лицом ОМВД России по Нерюнгринскому району ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Подщанского И.М.
В судебном заседании Подщанский И.М. вину в административном правонарушении признал, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривал, указал, что находился в сильном алкогольном опьянении.
Суд, выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы, приходит к следующему.
Составом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Из рапорта полицейского ОВО по Нерюнгринскому району ФФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия)» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минуты поступило сообщение из ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району о том, что по адресу: <адрес> требуется помощь УУП ОМВД России К.Л.М. в доставлении Подщанский И.М., т.к. он выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, а именно в общем коридоре многоквартирного дома, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Из объяснений Г.Т.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут она находилась дома, по адресу: <адрес>. В этот момент в дверь общего коридора постучался молодой парень и начал дергать дверь за ручку. Когда у него получилось открыть дверь, то молодой человек зашел за порог межквартирного коридора, она успела забежать в это время домой. Когда этот молодой человек оказался в межквартирном коридоре, то он ругался в отношении нее нецензурной бранью, угрожал ей и ее сожителю Е.А.Ю. физической расправой. По приезду сотрудников полиции он продолжил вести себя неадекватно и продолжил выражаться нецензурной бранью в отношении нее и ее сожителя Е.А.Ю.
Согласно объяснению Е.А.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ когда он шел домой, ему позвонила его сожительница Г.Т.А., которая сообщила, что в общем коридоре квартир № неизвестный пытается сломать двери и незаконно проникнуть в квартиры. Также она сообщила, ему, что неизвестный мужчина дергал двери за ручки, когда она вышла в коридор, чтобы сделать ему замечание, то мужчина бросился на нее со шваброй и пытался побить, однако она успела в этот момент спрятаться у себя в квартире. Кроме того она сообщила ему о том, что он выражался в ее адрес нецензурной бранью. Подойдя домой, он увидел молодого человека и беспорядок в межквартирном коридоре. Когда он сделал замечание этому парню и попросил его покинуть межквартирный коридор, тот стал выражаться в отношении него нецензурной бранью. После того, как приехали сотрудники полиции, молодой человек продолжал ругаться нецензурной бранью в его адрес и адрес его сожительницы.
Факт совершения Подщанским И.М. административного правонарушения и его виновность подтверждены не только признательными показаниями Подщанского И.М., данными в судебном заседании, но и совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВО по Нерюнгринскому району ФФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия)», сообщением о преступлении, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Г.Т.А., Е.А.Ю., подтверждающими факт того, что Подщанский И.М. нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте.
Межквартирный коридор по адресу: <адрес> признается судом общественным местом, поскольку он был доступен для посещения неопределенного количества граждан, в момент нецензурной брани в коридоре находились другие лица.
Представленные в суд доказательства оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, и достаточности.
Суд квалифицирует действия Подщанского И.М. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При этом суд исключает из квалификации Подщанского И.М. действия по оскорбительному приставанию к гражданам, уничтожению и повреждению чужого имущества, поскольку в протоколе об административном правонарушении не отражено в чем конкретно выразились эти действия Подщанского И.М..
Оснований для освобождения Подщанского И.М. от административной ответственности за указанное правонарушение, а также оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Исходя из положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении, наличие малолетнего ребенка на иждивении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершения административного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Подщанскому И.М. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения Подщанскому И.М. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания не имеется. Данный вид и размер наказания в виде административного ареста является соразмерным содеянному, позволит достигнуть предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.
Принимая во внимание, что согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, Подщанский И.М. доставлен в ОМВД России по Нерюнгринскому району в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, исчисление срока административного ареста следует производить с указанного времени.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд постановил:
признать Подщанский И.М., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного сроком на 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вручения копии постановления.
Судья п/п Е.Г. Новикова
Копия верна:
Судья Е.Г. Новикова