ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри 17 июля 2026 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Новикова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жарова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Жаров С.В,, <данные изъяты> установил:
Жаров С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Жаров С.В., находясь в коридоре призывного пункта, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, тем самым нарушал общественный порядок.
По данному факту должностным лицом полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Нерюнгринскому району М.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Жаров С.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другом Алексеем находился в здании пункта отбора, расположенного по адресу: <адрес> где у него с А. произошел словесный конфликт, в ходе которого они выражались грубой нецензурной бранью в адрес граждан.
Суд, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, приходит к следующему.
Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, образует мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Из рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Нерюнгринскому району М.М.Д., следует, что находясь на маршруте патрулирования ПП-36 в призывном пункте, расположенном по адресу: <адрес> им был задержан Жаров С.В., который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, тем самым нарушал общественный порядок.
С.В.С. дал объяснение о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут в здании пункта отбора, расположенного по адресу: <адрес>, где двое граждан А. и Жаров С.В, ругались между собой, и оскорбляли граждан нецензурной бранью, на замечания не реагировали, вели себя неадекватно.
Факт совершения Жаровым С.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены не только признательными показаниями Жарова С.В., данными в судебном заседании, а также совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Нерюнгринскому району М.М.Д., объяснением С.В.С., подтверждающими что Жаров С.В. нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте.
Помещение призывного пункта, расположенного по адресу: <адрес> признается судом общественным местом, поскольку оно был доступно для посещения неопределенного количества граждан, в момент нецензурной брани в помещении находились другие лица.
Представленные в суд доказательства оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, и достаточности.
Суд квалифицирует действия Жарова С.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований для освобождения Жарова С.В. от административной ответственности за указанное правонарушение, а также оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
При таких обстоятельствах с учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершения административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, имущественного положения лица, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Жарову С.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд постановил:
признать Жаров С.В,, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти дней судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вручения копии постановления.
Судья Е.Г. Новикова