ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 января 2026 года город Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кронниковой О.С. единолично, при секретаре Саввинове А.А., с участием государственных обвинителей – и.о. прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Лященко С.Л., помощника прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Яковлевой С.П., подсудимого Иванова Н.В., защитника – адвоката Николаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванова Н. В., <данные изъяты>, ранее судимого:
1. 13 марта 2014 г. Нюрбинским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года 02 месяца. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменены условные осуждения и по ст. 70 УК РФ присоединены неотбытые части наказаний по приговорам Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 января 2013 г. и от 06 марта 2013 г. - окончательно к лишению свободы сроком на 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19 января 2017 г. по постановлению Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) с декриминализацией изменен срок лишения свободы на 04 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11 декабря 2018 г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республики Саха (Якутия);
2. 17 февраля 2020 г. приговором мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 114 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с испытательным сроком на 02 года;
3. 11 сентября 2020 г. приговором мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года с испытательным сроком на 03 года;
4. 19 марта 2021 г. приговором мирового судьи судебного участка №23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года;
5. 19 марта 2021 г. Нюрбинским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 06 месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменены условные осуждения и по ст. 70 УК РФ присоединены неотбытые части наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2020 г. от 11 сентября 2020 г., окончательно к лишению свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13 мая 2021 г. по апелляционному постановлению Верховного суда Республики Саха (Якутия) изменен окончательный срок лишения свободы на 02 года 06 месяцев. 15 сентября 2021 г. по постановлению Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) произведен зачет содержания под стражей с 19 августа 2020 г. по 11 сентября 2020 г.; 13 декабря 2022 г. по постановлению Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) на основании п. «б» ч.1 ст.71 и ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2021 г., окончательно к лишению свободы на срок 02 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02 марта 2023 г. по апелляционному постановлению Верховного суда Республики Саха (Якутия) из постановления Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 декабря 2022 г. исключено указание о применении ч.1 ст.70 УК РФ, на основании п. «б» ч.1 ст.71 и ч.5 ст.69 УК РФ - изменен окончательный срок лишения свободы на 02 года 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25 октября 2023 г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республики Саха (Якутия);
6. 15 февраля 2024 г. Нюрбинским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов;
7. 18 апреля 2024 г. Нюрбинским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 07 месяцев. На основании требований ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15 февраля 2024 г., окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 08 месяцев;
8. 12 августа 2024 г. Нюрбинским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 07 месяцев. На основании требований ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 18 апреля 2024 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10 октября 2024 г. по апелляционному постановлению Верховного суда Республики Саха (Якутия) изменен окончательный срок наказания с применением ст.70 УК РФ - на 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07 мая 2025 г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республики Саха (Якутия);
9. 14 октября 2025 г. Нюрбинским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года. Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17 декабря 2025 г. приговор суда оставлен без изменения. Неотбытый срок 01 год 09 мес. 16 дней, на момент совершения преступления судимость отсутствовала;
находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Иванов Н.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
В отношении Иванова Н.В. на основании решения Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2025 года установлен административный надзор сроком на 3 года. Согласно указанного решения суда осужденному установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции, запрет выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. Иванов Н.В. 14 мая 2025 года после отбывания наказания в виде лишения свободы был постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Нюрбинскому району, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, перечнем административных ограничений его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными решением суда, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.
19 мая 2025 года Иванов Н.В. по постановлению заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Нюрбинскому району, вступившего в законную силу 30 мая 2025 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа.
11 сентября 2025 года Иванов Н.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия), вступившего в законную силу 23 сентября 2025 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста.
Далее, Иванов Н.В., будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных ему административных ограничений, 03 октября 2025 года по постановлению УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нюрбинскому району, вступившему в законную силу 14 октября 2025 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушении общественного порядка.
В судебном заседании подсудимый Иванов Н.В. вину в совершении преступления признал частично, с предъявленным обвинением не согласился, указав, что не имел постоянного места жительства, о чем сообщил инспектору надзора, при постановке на учет сообщил адрес сестры по <адрес>, так как необходимо было подтвердить место пребывания. На учет встал 14 мая, обо всех установленных ему ограничениях был осведомлен. Между тем постоянно по указанному адресу не проживал, так как мог проживать по трем разным адресам, своего жилья не имеет, проживал по <адрес> и <адрес>, постоянно сообщал инспектору, где находится, но позднее потерял свой телефон и не смог выйти на связь с инспектором, в связи с чем его не могли установить по месту жительства при проверках. К административной ответственности 03 октября его привлекли, когда он шел по улице Буденного домой, общественный порядок при этом не нарушал, с постановлением не согласен.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участвующих лиц, в связи с имеющимися противоречиями в судебном заседании были оглашены показания Иванова Н.В., которые он давал в ходе дознания.
Так, в ходе допроса в качестве подозреваемого от 24 ноября 2025 года Иванов Н.В. показал, что в 14 мая 2025 года после освобождения из мест лишения свободы он был постановлен на учет в ОМВД России по Нюрбинскому району как лицо, находящееся под административным надзором. При постановке на учет был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, сообщил, что будет проживать по адресу: <адрес>. 19 мая 2025 года после 19 часов вечера находился у своего знакомого, поэтому отсутствовал по месту жительства, о смене адреса места проживания не сообщал. По данному факту он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением от 19 мая 2025 года. В июне 2025 года он сообщил инспектору по надзору о смене места своего жительства, указав свой новый адрес как <адрес>. При проверках по указанному месту жительства 10 июля, 12 июля, 13 июля и 21 июля 2025 года после 22 часов 00 минут он дома отсутствовал, так как временно проживал у своей сестры по адресу: <адрес> смене места своего жительства в уполномоченный орган не сообщал. По указанным фактам он мировым судьей судебного участка №23 Нюрбинского района был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями от 11 сентября и 10 октября 2025 года. После чего, 03 октября 2025 года постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нюрбинскому району, он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ за то, что находился в состоянии алкогольного опьянения на улице, возле <адрес>. Вину признает (т.1 л.д.111-116).
В судебном заседании Иванов Н.В. оглашенные показания подтвердил частично, не согласился в части, где указал, что признал вину в полном объеме, так как в ходе допроса дознавателем он вину признал частично, в связи с отсутствием у него постоянного места жительства.
На основании требований ст. 281 УПК ПФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защитника и подсудимого в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей обвинения ФИО1., ФИО2 ФИО3
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1. от 11 ноября 2025 года установлено, что Иванов Н.В. на основании решения Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2025 года находится под административным надзором сроком на три года. В связи с нарушением Ивановым Н.В. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут он несколько раз был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за период с 19 мая по 10 октября 2025 года. Также 03 октября 2025 года в отношении Иванова Н.В. было вынесено постановление по ст.20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка. Постановления Ивановым Н.В. не обжаловались, вступили в законную силу. В связи с установленным неоднократным (не менее двух раз в течение года) несоблюдением поднадзорным лицом административных ограничений, установленных ему судом, сопряженным с совершением лицом административного правонарушения против общественного порядка, в отношении Иванова Н.В. ею был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления (т.1 л.д.94-96).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2. от 11 ноября 2025 года установлено, что 03 октября 2025 года около 22 часов 05 минут в ходе дежурства при патрулировании улиц возле <адрес> был замечен Иванов Н.В. с признаками алкогольного опьянения и направлен в ОСМП-03 НЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования. После установления состояния опьянения Иванов Н.В. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.97-98).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3. от 25 ноября 2025 года установлено, что ее брат Иванов Н.В. после освобождения из мест лишения свободы в мае 2025 года некоторое время проживал у нее по адресу: <адрес>, так же иногда мог проживать у другой сестры по <адрес>. Периодически Иванова Н.В. приходили проверять по месту жительства к ней домой, но она им отвечала, что он у нее не проживает, так как он приходил редко (т.1 л.д.99-100).
Виновность Иванова Н.В. в совершении преступления подтверждается так же следующими письменными доказательствами, исследованными судом.
Протоколом осмотра документов от 05 ноября 2025 года, согласно которого установлено, что на основании решения Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2025 года Иванов Н.В. находится под административным надзором сроком на три года. Решение суда вступило в законную силу 27 марта 2025 года. Иванов Н.В. 14 мая 2025 года инспектором административного надзора ОМВД России по Нюрбинскому района был постановлен на учет, ему разъяснены порядок исполнения ограничений, установленных решением суда, утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, разъяснены последствия несоблюдения установленных в рамках административного надзора ограничений, о чем выданы предупреждения. В отношении Иванова Н.В. имеются также вступившие в законную силу постановления о совершении им административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 19 мая 2025 года, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 11 сентября 2025 года за отсутствие по месту жительства после 22 часов и от 03 октября 2025 года по ст.20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка (т.1 л.д.46-86). Указанные документы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.87-88).
Протоколом осмотра места происшествия от 12 ноября 2025 года, согласно которого осмотрен промежуток улицы Буденного возле дома №12 г. Нюрба Нюрбинского, где Иванов Н.В. был замечен при нарушении общественного порядка (т.1 л.д. 89-93).
Между тем рапорты об обнаружении признаков преступления суд не учитывает в качестве доказательств по делу, поскольку они по смыслу ст.74 УПК РФ, доказательствами, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, в данном случае не являются.
Таким образом, оценив исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд считает Иванова Н.В. виновным в совершении вышеуказанного преступления.
К такому выводу суд пришел исходя из анализов показаний Иванова Н.В., данных им в ходе судебного заседания и предварительного следствия, оглашенных показаний свидетелей ФИО1 ФИО2., ФИО3 протокола осмотра места происшествия и осмотра документов, других исследованных в суде доказательств, которые полностью соответствуют друг другу, существенных противоречий не содержат.
Показания свидетелей суд оценивает как достоверные, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, исследованными судом. Обстоятельств, позволяющих усомниться в искренности и объективности указанных показаний, суду не представлено, также судом не установлено обстоятельств, на основании которых можно было делать выводы, что свидетели оговаривают подсудимого. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем имеются подписи. Процессуальных нарушений при допросах, при других следственных действиях не было допущено, следственные действия произведены соответствующим процессуальным лицом в пределах своих полномочий.
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, достоверными в своей совокупности достаточными для установления в действиях Иванова Н.В. состава преступления.
Действия подсудимого Иванова Н.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Судом при этом отклоняются доводы подсудимого о том, что он фактически не мог соблюдать требование о запрете пребывания вне жилого помещения, поскольку не имеет постоянного места жительства.
Так, административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, устанавливается для предупреждения совершения ими новых преступлений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности. Органами внутренних дел осуществляется наблюдение за соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, таких ограничений.
При этом уведомление органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены является обязанностью поднадзорного лица.
Таким образом, законом предусмотрена возможность поднадзорного лица сменить место проживания или пребывания неограниченное количество раз при условии соблюдения сроков уведомления, следовательно, отсутствие постоянного места жительства не препятствует соблюдению установленного ограничения.
Преступление, предусмотренное по ч.2 ст.314.1 УК РФ, совершенное подсудимым, относится к преступлению небольшой тяжести.
Согласно справке врача психиатра и нарколога ГБУ РС(Я) «Нюрбинская центральная районная больница» Иванов Н.В. на диспансерном учёте у психиатра не состоит, в судебном заседании признаков психического расстройства не обнаруживает, поэтому суд полагает, что подсудимый является вменяемым и может понести уголовную ответственность за содеянное.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела, характеризующих личность подсудимого, следует, что он в зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, состоит на учете врача-нарколога с диагнозом «синдром алкогольной зависимости», ранее неоднократно судим, на момент совершения преступления имел непогашенные судимости по приговорам Нюрбинского районного суда от 13 марта 2014 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, от 19 марта 2021 г. по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, от 15 февраля 2024 г. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, от 18 апреля 2024 г. по ч.2 ст.116.1 УК РФ, от 12 августа 2024 г. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, а также по приговорам мирового судьи судебного участка №23 Нюрбинского района от 17 февраля 2020 г. по ч.1 ст.114 УК РФ, от 11 сентября 2020 г. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и от 19 марта 2021 г. по ч.1 ст.112 УК РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, порядка управления. По месту жительства администрацией муниципального образования Иванов Н.В. характеризуется посредственно, начальником ОУУП и ПДН и инспектором НпОАН ОМВД России по Нюрбинскому району как поднадзорное лицо по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет алкогольными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений, имеет отрицательную динамику. Иванов Н.В. ранее неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, в последний раз освобожден по отбытии наказания 07 мая 2025 г. откуда администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республики Саха (Якутия) характеризуется отрицательно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, судом принимается частичное признание вины.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства, судом признается рецидив преступлений, при этом принимается во внимание судимость по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2014 года по ч.1 ст.111 УК РФ, за которое Иванов Н.В. отбывал наказание в виде лишения свободы. Между тем судом отмечается, что административный надзор в отношении Иванова Н.В. по решению Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2025 г. был установлен в связи с отбыванием им наказания по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2024 года, таким образом, судимость от 13 марта 2014 года не учитывалась при наделении Иванова Н.В. признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ в данном случае.
Судимости по иным указанным выше приговорам не образуют рецидива в силу требований п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ.
Правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым Ивановым Н.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств суд не находит, преступление совершено Ивановым Н.В. не в силу сложившейся трудной жизненной ситуации, поэтому при назначении наказания не применяет ст. 64 УК РФ.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не установлено.
При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В связи с наличием рецидива при назначении наказания судом так же учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.
По смыслу требований ч.2 ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ.
При установленных обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что в действиях Иванова Н.В. имеется рецидив, умышленное преступление небольшой тяжести, объектом посягательства которого являются общественные отношения, обеспечивающие надлежащее поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы, совершено им менее, чем через полгода после освобождения из мест лишения свободы, при наличии ряда непогашенных судимостей, не образующих рецидива, тем самым подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, таким образом, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, в связи с чем суд приходит к выводу, что Иванову Н.В., с учетом его личности и обстоятельств совершения преступления, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как иное наказание не будет способствовать его исправлению.
Срок лишения свободы подлежит ограничению ввиду наличия отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для постановления приговора в отношении Иванова Н.В. без назначения наказания или освобождения его от наказания суд не усматривает.
С учетом указанных выше обстоятельств, принципов справедливости, гуманизма, обеспечения достижения цели наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях достижения цели исправления, в целях восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения Ивановым Н.В. новых преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Назначенное наказание не будет влиять на условия жизни семьи подсудимого, поскольку он не женат, детей на иждивении не имеет.
Согласно требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Иванову Н.В. следует определить исправительную колонию строгого режима.
Судом также установлено, что Иванов Н.В. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2025 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу 17 декабря 2025 г.
Поскольку преступление по настоящему уголовному делу было совершено Ивановым Н.В. до постановления приговора от 14 октября 2025 года, при назначении окончательного наказания судом применяются положения ч.5 ст.69 УК РФ.
При назначении окончательного наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ суд полагает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, а также небольшой и средней тяжести совершенных преступлений, входящих в совокупность.
В связи с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.
Суд не располагает медицинским заключением о наличии у подсудимого тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, форма и порядок которого утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подсудимому в срок наказания подлежит зачет времени до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Началом срока отбывания наказания подсудимому Иванову Н.В. необходимо считать день вступления настоящего приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Николаевой А.Е. на основании требований ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. Указанные издержки на адвоката Николаеву А.Е. при участии ее в суде, а также возмещенные ранее за счет средств федерального бюджета на основании постановления следователя от 27 ноября 2025 г. издержки на адвоката в размере 8932,80 руб. подлежат взысканию с подсудимого в порядке регресса в полном объеме, поскольку Иванов Н.В. трудоспособен, оснований считать его имущественно несостоятельным не имеется, доказательств обратного суду не представлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд приговорил:
Признать Иванова Н. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2025 года по ч.1 ст.166 УК РФ - окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 01 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденного Иванова Н.В. изменить на заключение под стражу.
Срок отбывания наказания осужденного Иванова Н.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания осужденного Иванова Н.В. зачесть время содержания под стражей с 28 января 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Николаевой А.Е., возместить за счет средств федерального бюджета. В соответствии с требованиями ч.1 ст.132 УПК РФ указанные процессуальные издержки на адвоката Николаевой А.Е. при участии ее в суде, а также возмещенные ранее за счет средств федерального бюджета на основании постановления следователя от 27 ноября 2025 г. издержки на адвоката в размере 8932,80 руб. взыскать в полном объеме в порядке регресса с Иванова Н.В., о чём вынести отдельное постановление.
Вещественные доказательства по делу – копии документов по установлению административного надзора и постановлений по делу об административном правонарушении от 19 мая 2025 года, от 11 сентября 2025 года, от 10 октября 2025 года, от 03 октября 2025 года в соответствии с п. 5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, лицом, находящимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: п/п
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) О.С. Кронникова