К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-4494/2026 ~ М-3209/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Цыденова Н.М.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.08.2026
Решение
12.10.2026
Категория
Дорожное движение
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2026-005230-05

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2026 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4494/2026 по административному иску ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" к Калашникову М. О. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" обратился в суд с иском с требованием установить Калашникову М.О. временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Требования мотивированы тем, что в Октябрьском РОСП <адрес> № ГУФССП России по <адрес> в отношении Калашникова М.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 670013 <адрес>А, <адрес>, ведутся исполнительные производства №№-ИП, 294971/25/03022-ИП, 301360/25/03022-ИП, 73960/26/03022-ИП, 133626/26/03022-ИП, 133632/26/03022-ИП, 133629/26/03022-ИП, возбужденные на основании постановлений по делам об административном правонарушении №№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№ на общую сумму 35 000 руб. в пользу взыскателя ГКУ «АМПП». Калашников М.О. уведомлен о возбуждении исполнительных производств, однако уклоняется от исполнения обязательств по уплате задолженности, исполнительные производства не окончены. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Мандрыкина А.В. не явился, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Калашников М.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения.

Представитель заинтересованного лица Октябрьское РОСП <адрес> № УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

В силу ст. 12 указанного Федерального закона в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 64 указанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье.

Основанием для установления временного ограничения на пользование должником специальным правом в соответствии с положениями ст. 67.1 указанного Федерального закона является неисполнение должником в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

Из материалов дела следует, что в Октябрьском РОСП <адрес> № ГУФССП России по <адрес> в отношении Калашникова М.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 670013 <адрес>А, <адрес>, ведутся исполнительные производства №№-ИП, 294971/25/03022-ИП, 301360/25/03022-ИП, 73960/26/03022-ИП, 133626/26/03022-ИП, 133632/26/03022-ИП, 133629/26/03022-ИП, возбужденные на основании постановлений по делам об административном правонарушении №№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№ на общую сумму 35 000 руб. в пользу взыскателя ГКУ «АМПП».

Судом установлено, что в отношении административного ответчика Калашникова М.О. имеются сведения записи акта о государственной регистрации перемены имени № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Таганским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, ФИО после перемены имени Калашников М. О..

Также установлено, что у административного ответчика Калашникова М.О. имеются сведения о выдаче водительского удостоверения серии и № категории «В», «В1», «М» выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку должником задолженность по штрафам в полном объеме не погашена, требования исполнительного документа надлежащим образом не исполняются, доказательств того, что невозможность погашения задолженности и затруднительность оплаты штрафов чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами административным ответчиком не представлено, оснований полагать установленные ограничения несоразмерными требованиям, содержащимся в исполнительном документе и определенному размеру задолженности по штрафам, не имеется.

Установление указанного ограничения имеет правовую природу обеспечительных мер и в данном случае направлено на обеспечение права взыскателя на погашение задолженности.

При указанных обстоятельствах, у суда имеются достаточные фактические и правовые основания для удовлетворения заявленных ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" требований об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" удовлетворить.

Установить Калашникову М. О. ДД.ММ.ГГГГ г.р. временное ограничение действие специального права – права на управление транспортными средствами, предоставленного в соответствии с водительским удостоверением № категории «В», «В1», «М» выданного ДД.ММ.ГГГГ, на срок до изменения обстоятельств, послуживших основанием для временного ограничения права.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия.

Судья Н.М. Цыденова

Участники

Административный истец

  • ГКУ "АМПП"

    ИНН 7714887870ОГРН 1127747079790

Административный ответчик

  • К. Г. О.

Заинтересованное лицо

  • Октябрьское РОСП г. Улан-Удэ № 1 УФССП по Республике Бурятия

    ИНН 0326023490КПП 032345002ОГРН 1040302993576

Ход дела

  1. 15:06

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:10

    Передача материалов судье

  3. 14:36

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 22

  6. 12:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. 22 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:29

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства