ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
9 февраля 2026 года город Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.В. единолично, с участием государственного обвинителя Андросовой Д.И., подсудимого Михайлова Ю.Н., защитника – адвоката Наумова Д.Н., при секретаре Андреевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Михайлова Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Михайлов Ю.Н. при следующих обстоятельствах осуществил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.
В период времени с 2002 года до 19 часов 40 минут 25 ноября 2025 года Михайлов Ю.Н., осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации и желая наступления таких последствий, в нарушение требований ст. 9 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, согласно которой приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, ст. 13 Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, согласно которой охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане РФ, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет, в нарушение требований п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому приобретение оружия и патронов должно оформляться документами установленного образца, перечень которых определяются соответствующими государственными военизированными организациями с Федеральной службой войск национальной гвардии РФ, заведомо зная о том, что он не имеет специального разрешения на хранение огнестрельного оружия с нарезным стволом и боеприпасов к нему, умышленно, с целью дальнейшего использования по прямому назначению, незаконно, в помещении спальной комнаты дома по адресу: <адрес>, хранил однозарядный охотничий карабин модели <данные изъяты>, а также боеприпасы для оружия с нарезным стволом калибра 5,6 мм, в количестве 17 штук.
Кроме того, Михайлов Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, продолжая свои преступные действия, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации и желая наступления таких последствий, в нарушение ст. 22 Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ согласно которой хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, а также в нарушение требований пункта 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, умышленно, с целью использования по прямому назначению, носил при себе однозарядный охотничий карабин модели <данные изъяты> и боеприпасы к нему в виде патронов калибра 5.6 мм, отечественного производства в количестве 17 штук, от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>», находящегося на территории муниципального образования «Бордонский наслег» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) и обратно.
Своими умышленными незаконными действиями Михайлов Ю.Н. нарушил общественные отношения, связанные с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации.
При ознакомлении с материалами дела Михайлов Ю.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Михайлов Ю.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, мотивируя тем, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о невозможности обжалования приговора по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Судом дополнительно разъяснены указанные положения и удостоверено, что подсудимый понимает их существо.
Защитник Наумов Д.Н. в суде поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель Андросова Д.И. не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, выслушав ходатайство подсудимого и мнение сторон, приходит к выводу о том, что подсудимый Михайлов Ю.Н. понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.
Требования, предусмотренные ст.ст. 314 – 315 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Михайлова Ю.Н. по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, совершенное подсудимым, относится к преступлению средней тяжести.
Согласно справке врача-психиатра <данные изъяты> Михайлов Ю.Н. на учете у врача психиатра не состоит, в судебном заседании признаков психического расстройства не обнаруживает, поэтому суд полагает, что подсудимый является вменяемым и может понести уголовную ответственность за содеянное.
При изучении личности подсудимого установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты> на учете у врача нарколога не состоит, с места жительства и работы характеризуется исключительно положительно.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах начала хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов стало известно правоохранительным органам из показаний подсудимого.
Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, положительные характеристики, пожилой возраст, наличие инвалидности первой группы у супруги, осуществление за ней ухода.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о снижении степени его общественной опасности.
Исключительных обстоятельств в действиях подсудимого Михайлова Ю.Н., связанные с целями и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет ч. 1 ст. 64 УК РФ.
Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При установленных обстоятельствах, для достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что Михайлову Ю.Н. необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку назначенное наказание не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для постановления приговора в отношении Михайлова Ю.Н. без назначения наказания или освобождения его от наказания суд не усматривает.
Мера пресечения не избиралась.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: однозарядный охотничий карабин модели <данные изъяты>, а также боеприпасы для оружия с нарезным стволом калибра 5,6 мм, в количестве 17 штук следует передать в Отдел лицензионно-разрешительной работы в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Наумова Д.Н. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета и на основании требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Михайлова Ю. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить и возложить на Михайлова Ю.Н. следующие ограничения и обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального района «Нюрбинский район» Республики Саха (Якутия); не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Признать процессуальными издержками расходы, связанные с участием в судебном заседании адвоката Наумова Д.Н., возместить их за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: однозарядный охотничий карабин модели <данные изъяты>, а также боеприпасы для оружия с нарезным стволом калибра 5,6 мм, в количестве 17 штук - передать в Отдел лицензионно-разрешительной работы по Нюрбинскому и Сунтарскому районам в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток с момента оглашения.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова