ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело №2а-4074/2026 по административному исковому заявлению ГКУ «АМПП» к Калашникову Григорию (Максиму) Олеговичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ГКУ «АМПП», обращаясь в суд с иском к административному ответчику Калашникову Г.О., просит установить Калашникову Г.О. временное ограничение на выезд за пределы РФ до исполнения обязательств по исполнительным производствам №.
В ходе судебного разбирательства от административного истца ГКУ «АМПП» в лице представителя Мандрыкиной А.В., по доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу и отказе от исковых требований к ответчику Калашникову Г.О., о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик Калашников Г.О. не явился надлежаще извещен.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ №1 Иванова Ж.Б. не возражала по заявлению административного истца.
Рассмотрев заявление административного истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.3 ч.1. ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу административному истцу известны.
При таких обстоятельствах производство по административному исковому заявлению ГКУ «АМПП» к Калашникову Григорию (Максиму) Олеговичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №2а-4074/2026 по административному исковому заявлению ГКУ «АМПП» к Калашникову Григорию (Максиму) Олеговичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня принятия решения суда.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: Е.Э.Цыденова
Оригинал находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в материалах административного дела № 2а - 4074/2026