К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-63/2025

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия · судья Ильина Марина Тимофеевна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
16.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
03АП№081398
Номер здания, название обособленного подразделения
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия

Решения

№ 5-63/2025

УИД 04RS0022-01-2025-001290-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Тарбагатай 16 декабря 2025 года

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Ильина М.Т., при подготовке к рассмотрению материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Зайцева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Тарбагатайский районный суд РБ поступил административный материал по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Зайцева Н.С..

Указанный протокол и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.27, рассматриваются мировыми судьями.

Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как следует из представленных суду материалов, после вынесения указанного определения административное расследование, требующее значительных временных затрат, фактически не проводилось, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по настоящему делу было вынесено формально, для установления лица, управляющего автомобилем и составления протокола об административном правонарушении.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> не относится к компетенции судьи Тарбагатайского районного суда РБ, поскольку подведомственно мировому судье судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия.

При таких обстоятельствах, рассмотрение дела подведомственно мировому судье.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лиц

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

Определил:

Передать протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Зайцева Н.С. по подведомственности мировому судье судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия.

Судья Ильина М.Т.

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. Н. С.

    ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:22

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности