ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, паспорт гражданина РФ 0112 <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> 7, не привлекался к административной ответственности в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
- привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 13 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в доме <НОМЕР> гражданин <ФИО2> Роман Николаевич в ходе конфликта умышлено нанес <ФИО4>, побои, а именно схватил обеими руками <ФИО4> за волосы и выволок ее на улицу и после стал наносить удары правой рукой <ФИО4> по голове, нанеся не менее 10 ударов, правой ногой в область туловища спины и поясницы 3 удара, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиб и кровоизлияние в мягкие ткани (гематома) лба справа (по 1), кровоподтеки века обоих глаз (по 1), левой губы справа со ссадиной (по 1), на фоне его правого плеча 2), на уровне 5-6 грудных позвонков на грудной клетке сзади (1), с царапинами (2), на фоне его правой кисти (1), левого предплечья (1) левого бедра (1), правого коленного сустава (1),правой голени (1), левой голени (3), левого голеностопного сустава(1),левой стопы (2), правого голеностопного сустава (4), участок сливающего ссадин таза слева (1),участок травматического удаления волос левой теменной области (1) указанные повреждения не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в связи с чем, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Тем самым <ФИО2> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, в заявлении представленном суду просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснила, что претензий к <ФИО2> не имеет, не желает привлекать его к административной ответственности, просила прекратить разбирательство.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 13 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в доме <НОМЕР> гражданин <ФИО2> Роман Николаевич в ходе конфликта умышлено нанес <ФИО4>, побои, а именно схватил обеими руками <ФИО4> за волосы и выволок ее на улицу и после стал наносить удары правой рукой <ФИО4> по голове, нанеся не менее 10 ударов, правой ногой в область туловища спины и поясницы 3 удара, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиб и кровоизлияние в мягкие ткани (гематома) лба справа (по 1), кровоподтеки века обоих глаз (по 1), левой губы справа со ссадиной (по 1), на фоне его правого плеча 2), на уровне 5-6 грудных позвонков на грудной клетке сзади (1), с царапинами (2), на фоне его правой кисти (1), левого предплечья (1) левого бедра (1), правого коленного сустава (1),правой голени (1), левой голени (3), левого голеностопного сустава(1),левой стопы (2), правого голеностопного сустава (4), участок сливающего ссадин таза слева (1),участок травматического удаления волос левой теменной области (1) указанные повреждения не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в связи с чем, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортами сотрудников ОМВД по <АДРЕС> району, письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО2>, оценёнными в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем имеются основания для признания совершенного <ФИО5> административного правонарушения малозначительным.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Принимая во внимание вышеизложенное, характер взаимоотношения сторон, и те обстоятельства, что совершенное <ФИО2> деяние не повлекло каких-либо вредных последствий для потерпевшей, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> прекратить на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Объявить <ФИО2> устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>