РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2026 года город Олекминск
Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Чемпосовой У.Д.
при секретаре судебного заседания Рожиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к Балдановой М. В. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (далее по тексту – ООО МКК «Корона») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») и Балдановой М.В. заключен договор микрозайма № в размере 30000 рублей под 291,64% годовых (0,8% в день) на срок 92 дня. Кредитор для взаимодействия с заемщиком использует мобильное приложение кредитора. Для получения микрозайма ответчиком подано заявление на предоставление ей микрозайма, подписанное ее аналогом собственноручной подписи заемщика. В связи с положительным решением кредитора, истцом размещены в мобильном приложении в электронном виде Индивидуальные условия договора микрозайма, которые заемщик подписала АСП, в том числе подтверждая акцепт Общих условий договора микрозайма. Условия и порядок использования АСП отражены в соглашении об организации защищенного документооборота, утвержденным кредитором. Денежные средства в размере 30000 рублей получены заемщиком Балдановой М.В. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, эмитентом которой является АО «Россельхозбанк», что подтверждается справкой РНКО. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не возвратила сумму займа и начисленные проценты, задолженность составляет 69000 рублей (30000 рублей (сумма займа) х 1,3% (проценты, ограниченные 1,3 кратным размером) х 157 (количество дней пользования займом) + 1447,66 рублей (неустойка). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ отменен. Потому просит взыскать с Балдановой М.В. в пользу ООО МКК «Корона» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 69000 рублей, из них: основной долг – 30000 рублей, проценты – 37552,34 рубля, неустойка - 1447,66 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Истец ООО МКК «Корона» и ответчик Балданова М.В., надлежаще извещенные о месте, дате и времени рассмотрения дела, на судебное заседание: истец - не направил своего представителя, ответчик – не явилась. Представитель истца по доверенности Шаповалова Н.П. в своем заявлении просит провести судебное разбирательство без участия представителя истца, исковые требования поддерживает.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, признав причину неявки представителя истца на судебное заседание – уважительной, ответчика - неуважительной, их явку – необязательной.
Изучив все представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит установленным следующее.
Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В порядке п.1 ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.
В соответствии с п.24 Федерального закона от 21.12.2018г. №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)».
Из материалов дела установлено, что ООО МКК «Корона» является юридическим лицом, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (ОГРН 1121902000879). Общим собранием участников ООО МКК «Страна Экспресс» от ДД.ММ.ГГГГ утверждено новое фирменное наименование общества - общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона».
Ответчик Балданова М.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, зарегистрирована по адресу: <адрес> Республики Саха (Якутия), №. Согласно справке ВТЭ-97 № от ДД.ММ.ГГГГ Балданова <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Страна Экспресс» (ООО МКК «Корона») и Балдановой М.В. заключен договор микрозайма № на срок 92 дня. На основании данного договора ответчик получила у ООО МКК «Страна Экспресс» денежные средства в сумме 30000 рублей (п.1 Индивидуальных условий). Заемщик выбрал способ получения займа путем перечисления на банковскую карту №. Процентная ставка по договору займа составляет - 291,635% годовых. Погашение микрозайма и уплата процентов за пользование микрозаймом осуществляется заемщиком равными (аннуитетными) платежами ежемесячно начиная с месяца, следующего за месяцем получения микрозайма, за исключением погашения после осуществления частичного досрочного возврата займа (п.6 Индивидуальных условий). За ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского микрозайма или уплате начисленных за пользование микрозаймом процентов, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга (п.12 Индивидуальных условий).
В материалах дела представлен график платежей по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первый платеж по возврату займа - ДД.ММ.ГГГГ в размере 15368 рублей (7457,90 рублей в счет погашения основного долга, 7910,10 рублей в счет погашения начисленных процентов); второй платеж – ДД.ММ.ГГГГ в размере 15368 рублей (10144,77 рублей - в счет погашения основного долга, 5223,23 рубля - в счет погашения начисленных процентов); третий платеж – ДД.ММ.ГГГГ в размере 15368 рублей (12397,33 рубля - в счет погашения основного долга, 2970,67 рублей - в счет погашения начисленных процентов). Итого общая сумма платежа составляет 46104 рубля (30000 рублей основной долг, 16104 рубля проценты). С графиком платежей заемщик Балданова М.В. ознакомлена, о чем свидетельствует ее электронная подпись.
Из расчета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (157 дней) составляет – 69000 рублей, из них: основной долг– 30000 рублей, проценты (30000х1,3) – 37552,34 рубля, неустойка -1447,66 рублей.
При этом доказательства об уплате суммы задолженности по займу в полном объеме, либо частично ответчиком Балдановой М.В. суду не представлены и не имеются, доказательства иного суду не представлены.
Тем самым судом установлено, что обязательства по возврату займа и уплате процентов перед истцом ответчиком надлежащим образом не исполнены, что является существенным нарушением условий договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела стороной ответчика представлены: 1) договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ; 2) акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; 3) дополнительное соглашение к договору оказания юридических услуг №_2024Ф от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дополнительному соглашению к договору оказания юридических услуг №_2024Ф исполнитель в лице ИП Мисника К.А. подготавливает для заказчика Балдановой М.В. заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, а также список кредиторов и должников гражданина на основании информации, представленной Балдановой, а также информации, указанной в доступных исполнителю источниках (кредитных историях Балдановой (Скоринг, ОКБ, НБКИ), сведений с сайта ФССП о возбужденных исполнительных производствах в отношении Балдановой и постановлений судебных приставов-исполнителей, полученных с сервиса «Госуслуги»); 4) банковские выписки ПАО Сбербанк, АО «Россельхохзбанк», АО «ТБанк»
ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) сообщил, что в производстве Арбитражного суда РС (Я) дела о признании Балдановой М.В. несостоятельным (банкротом) не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) по гражданскому делу №2-185/25-2025 выдан судебный приказ о взыскании с Балдановой М.В. в пользу ООО МКК «Корона» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69000 рублей, а также государственная пошлина в размере 2000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ в связи с поступлением возражения от должника Балдановой М.В. отменен.
По информации <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Балдановой М.В. в пользу ООО МКК «Корона» на исполнение не поступал.
Поскольку ответчиком Балдановой М.В. нарушены обязательства, принятые ею по договору потребительского займа о возврате суммы займа и процентов, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69000 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения суммы процентов суд не усматривает.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплаченную госпошлину.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истец, исходя от цены иска, уплатил государственную пошлину на общую сумму в размере 4000 рублей.
Следовательно, в пользу истца в счет возмещения судебных расходов в виде уплаты госпошлины подлежат взысканию с ответчика Балдановой М.В. суммы в указанном размере.
На основании вышеизложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 809-811 и 819 ГК РФ, ст.ст.94, 98,100 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» удовлетворить.
Взыскать с Балдановой М. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69000 рублей, из них: основной долг– 30000 рублей, проценты за пользование займом – 37552,34 рубля, неустойка -1447,66 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 73000 рублей (Семьдесят три тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 1 (Одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: п./п.
Копия верна:
Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова
Идентификатор истца: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона», ОГРН 1121902000879, ИНН 1909001476, КПП 541001001, БИК 045004832, корреспондентский счет 30103810100000000832, номер расчетного счета 40701810800000000110, банк РНКО «Платежный Центр» (ООО) адрес: 630559 Новосибирская область, г.о. рабочий поселок Кольцова, р.п. Кольцово, ул.Технопарковая, стр.1.
Идентификаторы ответчика: Балданова М. В., <данные изъяты>