К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3590/2025 ~ М-3335/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Наумова Анна Викторовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
15.12.2025
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД 04RS0021-01-2025-007601-89

Гр. дело 2-3590/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре Цыденжаповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева ФИО5 к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев М.А. обратился в суд с иском, требуя признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером ..., площадью 70,5 кв.м., расположенную по адресу: ...2 в силу приобретательной давности.

В обоснование требований в иске указано, что истец более 38 лет проживает в спорном жилом помещении, предоставленном ему по месту работы.

В суд 10 декабря 2025 года и 15 декабря 2025 года лица, участвующие в деле не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду непредствлено.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алексеева Максима Андрияновича к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Наумова

Участники

Истец

  • А. М. А.

Ответчик

  • МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользования Администрации г. Улан-Удэ"

    ИНН 0323027176КПП 032301001ОГРН 1020300983340

Представитель

  • О. Е. В.

Ход дела

  1. 11:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:06

    Передача материалов судье

  3. 16:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 19:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 18:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства