К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-212/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок Смоленского района Алтайского края · судья Койнова Марина Викторовна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
29.04.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Конгресс <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт гражданина РФ 0116 <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: п. <АДРЕС> района района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 3 кв. 5, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, не работающей, сведений о привлечении к административной ответственности в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется

- привлекаемой за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 часа 25 минут находясь по адресу с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 34 <ФИО2> в ходе конфликта умышленно совершила побои в отношении <ФИО3>, а именно нанесла не менее трех ударов фарфоровой кружкой по голове, тем самым <ФИО2> причинила <ФИО3> физическую боль, которая не причинила вреда здоровью и не повлекла последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Тем самым <ФИО2> совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, в заявлении представленном суду вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснила, что претензий к <ФИО2> не имеет, не желает привлекать ее к административной ответственности, просила прекратить разбирательство.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 22 часа 25 минут находясь по адресу с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 34 <ФИО2> в ходе конфликта умышленно совершила побои в отношении <ФИО3>, а именно нанесла не менее трех ударов фарфоровой кружкой по голове, тем самым <ФИО2> причинила <ФИО3> физическую боль, которая не причинила вреда здоровью и не повлекла последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортами сотрудников ОМВД по <АДРЕС> району, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, оценёнными в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного <ФИО2> административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер взаимоотношения сторон, и те обстоятельства, что совершенное <ФИО2> деяние не повлекло каких-либо вредных последствий для потерпевшей, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> прекратить на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить <ФИО2> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Е. А.

    ст. 6.1.1

Потерпевший

  • К. Л. К.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив