К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-244/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Софронов Петр Афанасьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.08.2026
Решение
14.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
383996

Решения

№ 5-244/2026

14RS0019-01-2026-001993-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2026 г. г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Моякунова А.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, о месте работы не смог пояснить, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина РФ №, привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установил:

13 августа 2026 года около 23 час. 30 мин. Моякунов А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес>, РС (Я), возле <адрес>, где проживает ФИО3, вел себя неадекватно, стучался в двери указанной квартиры, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью и кричал. На неоднократные замечания сотрудников полиции, приехавших по вызову ФИО3, о прекращении противоправных действий, не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью и кричать.

В судебном заседании Моякунов А.Ю. вину признал, объясняя свое поведение состоянием алкогольного опьянения.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с правилами ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - закон № 3-ФЗ) на сотрудников полиции возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

Из письменного объяснения ФИО3, проживающей по адресу <адрес>, следует, что 12 августа 2026 г. в вечернее время к ним в квартиру начал стучать сосед из <адрес>. При этом тот вел себя неадекватно, выражаясь грубой нецензурной бранью, ввиду чего она вызвала сотрудников полиции. Он также продолжал себя вести после приезда сотрудников полиции, на их замечания не реагируя.

Из письменного объяснения Моякунова А.Ю. следует, что, по адресу: <адрес> он проживает с коллегой около месяца. В вечернее время распивал алкогольную продукцию. Причину, по которой он начал стучать в дверь к соседям, не помнит. Конфликтовал с сотрудниками полиции, потому что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, обстоятельства происшедшего подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 13 августа 2026 г., рапортами сотрудника полиции ФИО4 и ФИО5

Моякунов А.Ю. доказательства, имеющиеся в деле, не опровергает.

Оценивая доказательства, прихожу к выводу, что Моякунов А.Ю., нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, при этом оказав неповиновение законным требованиям представителей власти. С учетом чего его действия квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, предусматривающее применение административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, содействие установлению обстоятельств происшедшего.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, длительность противоправного поведения, необходимо назначить Моякунову А.Ю. административное наказание в виде административного ареста на пять суток.

С учетом протокола административного задержания Моякунова А.Ю. от 13 августа 2026г. срок ареста необходимо исчислять с 00 час. 40 мин. 13 августа 2026 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил:

признать Моякунова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста в виде пяти суток, исчисляемого с 00 час 40 мин. 13 августа 2026 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. А. Ю.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:23

    Передача дела судье

  2. 14:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:25

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:53

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:54

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:41

    Сдача материалов дела в архив