ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при подготовке материала по делу об административном правонарушении в отношении мастера дорожного АО <АДРЕС> ДСУ <АДРЕС> края филиал <АДРЕС> <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.34 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Из протокола об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА3> в 15 часов 30 минут на участке автомобильной дороги по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> допустил нарушение п. 8.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а именно:
- наличие рыхлого снега на тротуарах толщиной сверх установленных требований таблицы 8.2;
Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО2> дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА3>.
Таким образом, по данному делу об административном правонарушении трехмесячный срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности истек <ДАТА5>
Дело об административном правонарушении поступило мировому судье <ДАТА6>
Согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, 24.5, 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по административному делу в отношении мастера дорожного АО <АДРЕС> ДСУ <АДРЕС> края филиал <АДРЕС> <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.34 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>