К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-238/2026

ст. 12.2 ч. 2.1 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Судебный участок Смоленского района Алтайского края · судья Зарубина Наталья Владимировна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Карточка на сайте суда
Решение
01.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.2 ч. 2.1 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Решения

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

Мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 23.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях предусмотренных ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

В силу ст. 29.5 ч.1 п.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии со ст.24.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, ходатайство должно быть заявлено в письменной форме.

Лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА2> заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.

Разрешая ходатайство привлекаемого лица, мировой судья учитывает, что ходатайство заявлено в письменной форме, удостоверено подписью привлекаемого лица <ФИО2>, который проживает по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Докучаева д. 1кв. 25. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что ходатайство привлекаемого лица подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участках.

Границы судебных участков <АДРЕС> края определены Законом <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае», в соответствии с которым место фактического проживания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, находится в границах судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края.

Поскольку <ФИО2> проживает по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Докучаева д. 1кв. 25, то рассмотрение дела об административном правонарушении отнесено к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому данное дело поступило на рассмотрение.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства у мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.1, 29.5 ч.1, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство <ФИО2>.

Передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> края для рассмотрения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ч. Е. И.

    ст. 12.2 ч. 2.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

  2. Передача по подведомственности

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив