К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-36/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 5 Ленинского судебного района города Кемерово · судья Курушин Алексей Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
30.01.2026
Вступило в силу
10.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Решения

Дело № 5 - 36/2026-5

УИД: 42MS0119-01-2025-004498-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 29 января 2026 года Мотивированное постановление изготовлено 30 января 2026 года г.Кемерово, пр. Ленина, 137/3 30 января 2026 годаМировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Кемерово Курушин А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Закирова <ФИО1>,

Установил:

<ДАТА4> в 15.20 часов в отношении указанного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 15.10 часов на 226 км автодороги Бийск - Новокузнецк Закиров <ФИО> управляя транспортным средством - автомобилем Mitsubishi Lancer г/н <НОМЕР> регион допустил нарушение п 1.3 ПДД РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Закиров <ФИО> в судебном заседании пояснил, что двигался по дороге с друзьями на указанном автомобиле. Долго ехал за автомобилем КАМАЗ и решил его обогнать, пользуясь преимуществом в скорости. Но не заметил знак. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Закирова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Пункт 1.3 ПДД РФ предписывает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ устанавливается на участках, на которых обгон запрещен, в связи с ограниченной видимостью или иными обстоятельствами, влияющими на безопасность дорожного движения. Согласно п.11.2 ПДД РФ водитель должен был завершить обгон до начала действия знака 3.20. Следовательно, в действиях Закирова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт нарушения Закировым <ФИО> ПДД РФ подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом 42АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>;

- Схемой места совершения правонарушения

- Пояснениями Закирова <ФИО>

Таким образом, виновность Закирова <ФИО> в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, совокупность которых, по мнению суда, является достаточной для рассмотрения дела по существу и признания Закирова <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Закирова <ФИО> суд полагает возможным применить к нему, минимальное наказание, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.4 ст12.15 и ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Закирова <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить Закирову <ФИО>, что:

- в соответствии с требованиями ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу;

- в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, при этом при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, предоставленного для уплаты штрафа, судья обязан принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Штраф необходимо оплачивать по следующим реквизитам: р/с 03100643000000013900 в ОКЦ № 5 СибГУ Банка России г. Кемерово, Получатель платежа УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России «Новокузнецкий») БИК 013207212 ЕКС 40102810745370000032 ИНН 4238008130 КПП 421701001 КБК 18811601121010001140 ОКТМО 32701000 УИН: 18810442250520017263

Квитанцию об уплате штрафа предоставить секретарю Мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Кемерово по адресу г.Кемерово, пр. Ленина, 137/3.

Мировой судья А.Н.Курушин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • З. И. С.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив