ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
должностного лица - <ФИО2> - настоятеля местной религиозной организации православный приход храма Блаженной Матроны Московской с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Бийской Епархии Русской православной церкви (Московский патриархат), зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 62, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> 700919 от <ДАТА2> выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ИНН <НОМЕР>, к административной ответственности в течение срока предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ не привлекался, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Должностным лицом - <ФИО2> - настоятелем местной религиозной организации православный приход храма Блаженной Матроны Московской с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Бийской Епархии Русской православной церкви (Московский патриархат) нарушен установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок представления в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме ЕФС-1, раздел 2 (начисление страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) за 2025 год при сроке представления в форме электронного документа до <ДАТА3>, фактически расчет был представлен <ДАТА4>, в связи с чем <ДАТА5> в 00.00 часов по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> д. 31 <ФИО2> совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой от <ДАТА6>
В связи с указанными обстоятельствами суд считает рассмотрение дела возможным и необходимым в отсутствие <ФИО2>
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Ответственность по ч. 2 статье 15.33 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В судебном заседании установлено, что должностным лицом - <ФИО2> - настоятелем местной религиозной организации православный приход храма Блаженной Матроны Московской с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Бийской Епархии Русской православной церкви (Московский патриархат) нарушен установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок представления в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме ЕФС-1, раздел 2 (начисление страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) за 2025 год при сроке представления в форме электронного документа до <ДАТА3>, фактически расчет был представлен <ДАТА4>, в связи с чем <ДАТА5> в 00.00 часов по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> д. 31 <ФИО2> совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств не допустимыми, судом не установлено. В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по итогам рассмотрения дела судом не установлено. Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа, полагая возможным назначение наказания в минимальном размере.
на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1., 3.2., 4.1., 4.2., 4.3., 23.1., 26.11., п.2 ст. 24.5, ст.29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - <ФИО2> - настоятеля местной религиозной организации православный приход храма Блаженной Матроны Московской с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Бийской Епархии Русской православной церкви (Московский патриархат) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей с зачислением по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ОСФР по Алтайскому краю)
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
ОКТМО 01701000
Банковский счет 40102810045370000009
Казначейский счет - 03100643000000011700
БИК ТОФК: 010173001
Наименование банка: ОКЦ <НОМЕР> 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС>
КБК 797 116 01230060003140
УИН 79722060206260047730
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>