ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> Киргизской ССР, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 44, работающего ООО ТК «Автолайн», привлекался к административной ответственности в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> на 46 км. автодороги «Бийск-Белокуриха» <АДРЕС> района <АДРЕС> края управляя транспортным средством автомобилем Sitrak C7H государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем Мазда Демио государственный регистрационный знак Т455 УВ 22 принадлежащим <ФИО4>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.п.2.5 ПДД.
Указанными действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил суд о назначении наказания в виде административного ареста.
Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно п.1.2 ПДД РФ "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п. 2.1 ПДД РФ - "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
-принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
-освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
-сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что <ФИО2> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА6>
Наличие в действиях <ФИО2> состава указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>, письменными объяснениями <ФИО4>, схемой места совершения административного правонарушения, иными материалами дела.
Таким образом в судебном заседании установлен факт участия транспортного средства автомобиля Sitrak C7H государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в ДТП, а также то обстоятельство, что в нарушение п. 2.5 ПДД РФ <ФИО2> оставил место ДТП.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.
При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его возраст, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2> в ходе рассмотрения дела мировым судьей, не установлены.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 13 часов 40 минут <ДАТА1>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>