ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Курушин А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Синицына <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, вод. удостоверения 9919 749432, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидность не устанавливалась, самозанятого (со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
Установил
<ДАТА3> в 02.39 часов в отношении Синицына <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что <ДАТА3> в 02.03 часов на автодороге в районе дома <НОМЕР> по б-ру.Строителей <АДРЕС>, Синицын <ФИО> совершил нарушение п.2.7 ПДД управлял транспортным средством (автомобиль Тойота Лэнд Круизер г/н <НОМЕР>) в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Синицын <ФИО> в судебном заседании признал себя виновным, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о назначении минимального наказания, обстоятельства, изложенные в материалах дела подтвердил полностью. Дополнительно пояснил, что в ту ночь решил перегнать автомобиль во двор, т.к. он был неудачно припаркован.
Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Нахождение лица, привлекаемого к административной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 42АР591292 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42АГ327348 от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42АО157935 от <ДАТА3> с результатами освидетельствования на бумажном носителе, видеозаписью, фотоматериалами, свидетельством о поверке прибора.
Из представленных материалов следует, что в целях пресечения административного правонарушения были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Составлены соответствующие протоколы, в которых Синицын <ФИО> оставил свою подпись, что зафиксировано камерой видеорегистратора. Так в протоколе об отстранения от управления транспортным средством указано, что основанием для составления данного протокола послужило наличие признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42АО157935 от <ДАТА3> Синицыну <ФИО> вынесено заключение об установлении состояния опьянения. При исследовании проб выдыхаемого воздуха установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,758 мг/л. С указанным заключением Синицын <ФИО> согласился.
При составлении протокола об административном правонарушении Синицын <ФИО> пояснений не дал.
Допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку Синицыну <ФИО> были разъяснены положения статей 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ о чем свидетельствует его подпись в указанном документе.
Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Синицына <ФИО> были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, замечаний по составлению процессуальных документов Синицын <ФИО> не сделал.
При применении в отношении Синицына <ФИО> мер обеспечения производства по делу велась видеофиксация. В судебном заседании была просмотрена видеозапись, на которой зафиксировано применение в отношении Синицына <ФИО> мер обеспечения производства по делу. На видеозаписи зафиксированы процедуры отстранения от управления и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Синицына <ФИО> Сомнений в подлинности записи у суда не имеется.
Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены верно.
В судебном заседании установлено, что в действиях Синицына <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, данные о личности виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Синицына <ФИО> в судебном заседании не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Синицына <ФИО> суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом, привлечение к административной ответственности впервые.
Учитывая личность Синицына <ФИО> наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного правонарушения, его повышенной общественной опасности суд не находит оснований для применения положений части 2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначении Синицыну <ФИО> наказания в виде штрафа ниже низшего предела.
Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. и 12.8. КоАП РФ суд
Постановил
Признать Синицына <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС>.
Разъяснить Синицыну <ФИО> что:
- в соответствии с требованиями ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу;
- в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, при этом при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, предоставленного для уплаты штрафа, судья обязан принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Штраф необходимо оплачивать по следующим реквизитам:
р/с 03100643000000013900 в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России г. <АДРЕС>,
Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области - <АДРЕС> (ГУ МВД России по <АДРЕС> области - <АДРЕС>, л/с 04391056400)
БИК <НОМЕР>
ЕКС <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
КБК <НОМЕР>
ОКТМО 32701000.
УИН: <НОМЕР>
Квитанцию об уплате штрафа предоставить секретарю Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> по адресу <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, д.137/3.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья А.Н.Курушин