К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-161/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 5 Ленинского судебного района города Кемерово · судья Курушин Алексей Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.03.2026
Вступило в силу
07.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД: 42MS0023-01-2026-001024-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> области Курушин А.Н., <АДРЕС>, пр.Ленина, 137/3

25 марта 2026 года рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Асочакова <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ

25 марта 2026 года в отношении указанного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с данным протоколом Асочаков <ФИО> <ДАТА3> в 17.48 часов на а/д около дома <НОМЕР> по б-р. <АДРЕС> области, нарушил п.2.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством (автомобиль MITSUBISHI L200 г/н <НОМЕР>), оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Асочаков <ФИО> в судебном заседании признал факт совершения указанного в протоколе административного правонарушения, пояснил, что выезжал с парковки, двигался задним ходом, наехал на другой припаркованный автомобиль. Услышал срабатывание сигнализации. Вышел осмотрел автомобили, не обнаружил повреждений и уехал. В ГИБДД о ДТП не сообщил.

Потерпевший <ФИО3>. в судебном заседании пояснил, что приехал с работы, припарковал автомобиль, пока поднимался домой, услышал срабатывание сигнализации. Повторно сигнализация сработала дома. Выглянув с балкона, увидел Газель и посчитал, что сигнализация сработала из-за громкого звука. Повреждения обнаружил на следующий день, о чем и сообщил в ГИБДД. Просил назначить Асочакову <ФИО> строгое наказание.

Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой о ДТП, Объяснениями Асочакова <ФИО>, <ФИО3>., <ФИО4>, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД Росии по <АДРЕС> от <ДАТА5>, Схемой места ДТП, видео и фотоматериалами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил, что в действиях Асочакова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Довод Асочакова <ФИО> о том, что он уехал, т.к. не обнаружил повреждений на автомобиле Мазда, судом расценивается, как способ защиты, используемый с целью избежать наказания. Повреждения второго автомобиля и характер удара (исходя из фото и видео материалов) носят существенный, открытый характер и легко фиксируются при визуальном осмотре.

Само же столкновение относится к дорожно-транспортным происшествиям, т.к. произошло в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при этом повреждения получило иное транспортное средство, что соответствует признакам, указанным в определении дорожно-транспортного происшествия (п.1.2. Правил дорожного движения РФ, утв. Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090).

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины (после исследования материалов дела), занятость общественно-полезным трудом.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественное положение, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Асочакову <ФИО> наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.12.27., ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать АСОЧАКОВА <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 25 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района города <АДРЕС>.

Мировой судья А.Н.Курушин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Д. А.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив