ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2026 года город Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Резник С.Б., рассмотрев заявление представителя Кваша Дениса Сергеевича Ситак Алексея Александровича об индексации присужденных денежных сумм, установил:
решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 10.12.2025, вступившим в законную силу, с ООО «Влад Авто» в пользу Кваша Д.С. взыскан ущерб в размере 1 430 400 руб.; расходы по проведению экспертиз в размере 19 000 руб.; расходы за оказание юридических услуг в размере 25 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 304 руб.
19.06.2026 от Кваша Д.С. поступило заявление об индексации присужденных денежных сумм, в обоснование указывает, что 10.12.2025 вынесено решение Первомайского районного суда г.Владивостока по делу по иску Кваша Д.С. к ООО «ВладАвто» о взыскании ущерба, причиненного ДТП (общая сумма взыскания 1 503 704 рубля). 09.02.2026 Кваша Д.С. обратился с заявлением в ФССП о возбуждении исполнительного производства. 17.03.2026, 24.03.2026 решение суда исполнено. Применяя индексы потребительских цен, сумма индексации составляет 46 069,44 руб., в связи с чем просит взыскать ООО «ВладАвто» в пользу Кваша Д.С. индексацию присужденных денежных средств за период с 10.12.2025 по 24.03.2026 в размере 46 069,44 руб.
В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 1 ГПК РФ предусмотрено, что гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ, в редакции, действовавшей до вступления в законную силу Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.01.2021 N 1-П, статья 208 ГПК Российской Федерации (в действующей редакции, введенной Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ) признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация. Федеральному законодателю надлежит исходя из сохраняющих свою силу правовых позиций и выводов Конституционного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от 23 июля 2018 года N 35-П и в настоящем Постановлении, внести в действующее правовое регулирование, в том числе в статью 208 ГПК Российской Федерации, изменения, позволяющие судам индексировать присужденные денежные суммы на основании заявлений взыскателей или должников и тем самым реально восстанавливать их право на правильное и своевременное исполнение решения суда.
Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации статьи 208 ГПК Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
Таким образом, индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Как следует из утверждения заявителя и имеющихся доказательств, 09.02.2026 Кваша Д.С. обратился с заявлением в ФССП о возбуждении исполнительного производства; 17.03.2026 и 24.03.2026 решение суда исполнено.
При указанных обстоятельствах заявление Кваша Д.С. об индексации присужденных денежных сумм подлежит удовлетворению.
Расчет произведен посредством общедоступного калькулятора расчета индексации присужденных сумм в сети «Интернет» на сайте: 395gk.ru/ind/ и приобщен к материалам дела.
Данный расчет соответствует методике расчета, приведенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2025 № 310-ЭС23-19570.
Суд принимает во внимание сведения об индексе потребительских цен, содержащиеся в общедоступных информационных базах в сети интернет, в связи с чем размер индексации за период времени с 10.12.2025 по 24.03.2026 составляет 46120 рублей 88 копеек.
Вместе с тем истцом ко взысканию заявлена меньшая сумма, а именно 46069 руб. 44 копеек; оснований для выхода за пределы заявленного требования у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд определил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВладАвто» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Кваша Дениса Сергеевича (паспорт гражданина <адрес> №) денежную сумму в размере 46069 рублей 44 копейки.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья С.Б. Резник