ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.08.2026 г. г.Владивосток
Судья Первомайского районного суда г.Владивостока Анциферова О.Е., ознакомившись с заявлением АО «Банк Русский Стандарт» об индексации присужденной денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя Коваленко А.А. обратилось в суд с заявлением об индексации присужденной решением Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г. по гражданскому делу №2-2449/2021 денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. в порядке ст.208 ГПК РФ.
В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ г. заявление АО «Банк Русский Стандарт» об индексации присужденной денежной суммы было оставлено без движения в связи с нарушением п.п.4-5 ст.132 ГПК РФ и наличием следующих недостатков: не представлен подробный расчет взыскиваемой с учетом индексации денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., в тексте заявления и просительной части указана некорректная дата конца периода индексации в виде «$EndDate_indexation$», не позволяющая суду установить заявленный АО «Банк Русский Стандарт» период индексации взыскиваемой суммы.
Установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами №, № определение суда от ДД.ММ.ГГГГ г. получено АО «Банк Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. соответственно.
Общедоступная информация о движении материала №13-299/2026 размещена на публичном сайте Первомайского районного суда по адресу: https://pervomaysky-prm.sudrf.ru.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. ходатайство о продлении срока для устранения указанных недостатков от АО «Банк Русский Стандарт» в адрес суда не поступало.
Пунктом 7 ч.1 ст.135 ГПК РФ установлено, что судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку АО «Банк Русский Стандарт» недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ г. не устранены, ходатайство о продлении процессуального срока не заявлено, при этом, с учетом изложенного, прихожу к выводу, что у заявителя имелась объективная возможность по устранению указанных недостатков в определенные судом сроки, в связи с чем имеются основания для возврата искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.132, 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление АО «Банк Русский Стандарт» об индексации присужденной денежной суммы возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителей в суд с названным заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.Е. Анциферова