ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.08.2026 г. <адрес>
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о замене стороны правопреемником
УСТАНОВИЛ
Заочным решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» с ФИО2 взыскана сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 92.539 руб. 42 коп., в том числе: 28 784,74 руб. – задолженность по основному долгу,35 740,25 – задолженность по процентам, 28014,43 руб. – задолженность по пеням за кредита; также оплаченная государственная пошлина в размере 2.976 руб.
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в установленном решением суда правоотношении, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Просит заменить взыскателя и взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины 15000 руб.
Заявитель, заинтересованные лица не явились, заявитель, представитель банка, ОСП <адрес> ВГО извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебное извещение, направленное заинтересованному лицу возвращено в суд за истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения данного вопроса.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу требований ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении суд допускает замену этой стороны её правопреемником.
Поскольку судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым произвести замену взыскателя его правопреемником в установленном указанным решением суда правоотношении.
Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу заявителя подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 15 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Произвести замену стороны в правоотношении, установленном заочным решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заменить ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН № судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 руб. (пятнадцать тысяч руб.).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: