ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Шмаленюк З.А., при секретаре - помощнике судьи <ФИО1>, с участием истца Долгановой Н.П., представителя истца <ФИО2>, представителя ответчика ООО «Компания «Управа» <ФИО3>, рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску Долгановой Нины Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Управа» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, установил:
Долганова Н.П. обратилась к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> с иском к ООО «Компания «Управа» о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика 90519,20 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 60259,60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.
В ходе судебного разбирательства истец Долганова Н.П. с одной стороны и ООО «Компания «Управа» в лице представителя <ФИО3>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком действия до <ДАТА3>, с другой, заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в виде компенсации причиненного ущерба в результате затопления водой квартиры истца, расположенной по адресу: г<АДРЕС> произошедшего <ДАТА4>, в общем размере 115000 рублей, исходя из компенсации стоимости ущерба в размере 100000 рублей и компенсации морального вреда в размере 15000 рублей в безналичном порядке в следующие сроки и по следующим реквизитам истца:
1-й платеж: 60000 рублей в срок не позднее <ДАТА>;
2-й платеж: 55000 рублей в срок не позднее <ДАТА5>
Валюта поручаемого перевода: Российский рубль (RUB).
Получатель: <ФИО2>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>2. Все судебные расходы, которые стороны понесли прямо или косвенно с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Мировое соглашение составлено в 2-х листах в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, участвующих в деле, и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
6. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны подтверждают, что осознают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения, а также юридические (правовые) последствия его подписания.
В судебном заседании стороны выразили мнение о заключении мирового соглашения и утверждении его судом; последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Рассмотрев данное заявление, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39, ч. 2 ст. 153.8, 173, 220 - 221 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что все условия мирового соглашения отвечают перечисленным выше требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов иных лиц, сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, в случае его утверждения, последним разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 153.8 - 153.10, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Долгановой Ниной Петровной (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) и обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Управа» в лице представителя <ФИО3>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с условиями которого:
1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в виде компенсации причиненного ущерба в результате затопления водой квартиры истца, расположенной по адресу: г<АДРЕС> произошедшего <ДАТА4>, в общем размере 115000 рублей, исходя из компенсации стоимости ущерба в размере 100000 рублей и компенсации морального вреда в размере 15000 рублей в безналичном порядке в следующие сроки и по следующим реквизитам истца:
1-й платеж: 60000 рублей в срок не <ДАТА>;
2-й платеж: 55000 рублей в срок не позднее <ДАТА5>
Валюта поручаемого перевода: Российский рубль (RUB).
Получатель: <ФИО2>
Номер счета: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Банк получателя: <АДРЕС> отделение <НОМЕР> ПАО Сбербанк;
<ОБЕЗЛИЧЕНО>2. Все судебные расходы, которые стороны понесли прямо или косвенно с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Производство по гражданскому делу по иску Долгановой Нины Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Управа» о взыскании 90519,20 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 60259,60 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировой судья З.А. Шмаленюк
ВЕРНО
Мировой судья З.А. Шмаленюк