К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-390/2026

ст. 12.2 ч. 2.1 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Судебный участок Смоленского района Алтайского края · судья Койнова Марина Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.2 ч. 2.1 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД22МS0039-01-2026-002939-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(мотивированное)

с. <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, д. 3 кв. 2, не работающего, не привлекался в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности,

- привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 часов 30 минут <ФИО2> на 7 км. дороги Быканов Мост - Солоновка - Солонешное - граница Республики <АДРЕС> района <АДРЕС> края управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21102 рег.знак К 021 ХЕ122 оборудованным металлической рамкой, препятствующей его идентификации, чем нарушил п.2.3.1 ПДДД РФ, п.п. 10.1, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения (далее Основные положения). Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст. 12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще и своевременно телефонограммой от <ДАТА5>, в которой просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным и необходимым рассмотрение дела в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит установленной виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения.

Согласно ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.

Согласно пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения предписывает, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно п. 7.15 приложения к Основным положениям запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям ГОСТ Р 50577-93. В соответствии с требованиями ГОСТ Р 50577-93 к установке регистрационных знаков на транспортных средствах на автомобиле должно быть установлено два регистрационных знака - один передний и один задний, закрепляемых на специально отведенных для этого местах. На основании п. И.2 ГОСТ Р 50577-93 место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы заднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства. За управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, предусмотрена административная ответственность по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 10 часов 30 минут <ФИО2> на 7 км. дороги Быканов Мост - Солоновка - Солонешное - граница Республики <АДРЕС> района <АДРЕС> края управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21102 рег.знак К 021 ХЕ122 оборудованным металлической рамкой, препятствующей его идентификации, чем нарушил п.2.3.1 ПДДД РФ, п.п. 10.1, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения (далее Основные положения). Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Доказательствами вины <ФИО2> являются:

- протокол об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА7>, протокол 22 СА <НОМЕР> от <ДАТА7> изъятия вещей и документов от <ДАТА7>, рапорт ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району, фототаблица, иные материалы дела.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, с учетом изложенного, суд полагает о наличии вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Факт применения устройства, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака - установка металлической рамки, препятствующей идентификации регистрационного знака либо позволяющая его видоизменить или скрыть, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ.

При этом необходимо учитывать, что установление факта применения устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, не требует специальных познаний, данное нарушение устанавливается при визуальном осмотре транспортного средства.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде лишения права управления транспортными в минимальных пределах санкции, предусмотренной ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ с конфискацией устройства - металлической рамки.

Изъятое устройство - металлическая рамка подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год с конфискацией устройства, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака (металлической рамки).

Изъятую <ДАТА8> у <ФИО2> устройство (металлическую рамку серого цвета 1 шт) - по вступлению в законную силу постановления уничтожить.

Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Д. С.

    ст. 12.2 ч. 2.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению