ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
3 июля 2026 года г. Зима<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 59 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области Лохова Н.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 125 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-260/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Баландина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
23.04.2026 в 00.01 часов Баландин М.Р., проживающий по адресу: <АДРЕС> по вступившему в законную силу <ДАТА5> постановлению <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА6> административный штраф в размере 5000 рублей за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленный законом срок 60 дней, то есть до 24.00 часов <ДАТА7>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Для рассмотрения дела об административном правонарушении Баландин М.Р. не явился, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, возвращенным в адрес судебного участка после истечения срока хранения. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от <ДАТА8> <НОМЕР>-О, от <ДАТА9> <НОМЕР>, ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.
Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:
- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;
- санкция статьи (части статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;
- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Указанное разъяснение Верховного суда содержится в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ <НОМЕР>), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от <ДАТА10>
В связи с указанными разъяснениями и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Рассмотрение дела в отсутствие Баландина М.Р. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Представленные материалы содержат достаточное количество доказательств для рассмотрения и разрешения дела по существу.
Мировой судья, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Вина Баландина М.Р. в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11>
Указанный протокол об административном правонарушении является соответствующим требованиям законодательства доказательством, поскольку как процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, он является необходимым правовым основанием для привлечения этого лица к административной ответственности. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к его составлению статьей 28.2 КоАП РФ. Указанный процессуальный документ не противоречит требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных.
Постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА6>, вынесенным инспектором Федеральной Налоговой Службы по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, подтверждается, что Баландину М.Р. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5>.
Следовательно, у Баландина М.Р. в силу ст. 32.2 КоАП РФ возникла обязанность по оплате административного штрафа в размере 5000 рублей до 24-00 часов <ДАТА7>, однако данных об уплате Баландиным М.Р. административного штрафа, назначенного постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА6>, вынесенным инспектором Федеральной Налоговой Службы по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, предусмотренная ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не представлено. Данных о том, что исполнение указанного постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, не имеется.
Оценивая всесторонне, полно и объективно все исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Баландина М.Р. установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания Баландину М.Р. в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает обстоятельства совершения Баландиным М.Р. административного правонарушения, характер и последствия данного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение и состояние здоровья, отсутствие смягчающих, отягчающих его административную ответственность обстоятельств, и полагает с учетом пропорциональности, справедливости и соразмерности, назначить Баландину М.Р. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, что в данном случае будет отвечать достижению задач административного производства и целям административного наказания.
Основания для назначения иных видов наказания (административного ареста или обязательных работ), предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отсутствуют, поскольку дело рассмотрено в отсутствие Баландина М.Р.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Баландина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф перечислить: получатель - УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), банк получателя - ОКЦ № 4 СибГУ Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК: 012520101, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, ИНН 3808237415, КПП 381101001, ОКТМО 25720000, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068809062026396007245.
Разъяснить Баландину М.Р., что копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 125 г. Зимы и Зиминского района по адресу: г. Зима, ул. Подаюрова, 16, 2 этаж, каб. 6.
Разъяснить Баландину М.Р. что в соответствии со ст. 32.2, ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления по делу об административном правонарушении направить Баландину М.Р., и лицу, составившему протокол.
Постановление может быть обжаловано в Зиминский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья Н.А. Лохова