ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
6 июля 2026 года г. Зима<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 59 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области Лохова Н.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 125 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-262/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Тосенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА>, водительское удостоверение 9933 255029 выдано РЭО ГИБДД МО МВД России «Зиминский» сроком действия до 01.12.2033, телефон 89294389700, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
07.04.2026 в 00 часов 01 минуту Тосенко К.С. проживающий по адресу: <АДРЕС>, не оплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 1500 рублей, вступившему в законную силу <ДАТА>, в установленный законом срок 60 дней, то есть до 24.00 часов <ДАТА>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Для рассмотрения дела об административном правонарушении Тосенко К.С. не явился, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно телефонограммы от <ДАТА> Тосенко К.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, с правонарушением согласен. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от <ДАТА> <НОМЕР>-О, от <ДАТА> <НОМЕР>, ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.
Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:
- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;
- санкция статьи (части статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;
- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Указанное разъяснение Верховного суда содержится в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ <НОМЕР>), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от <ДАТА>
В связи с указанными разъяснениями и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Рассмотрение дела в отсутствие Тосенко К.С. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Представленные материалы содержат достаточное количество доказательств для рассмотрения и разрешения дела по существу.
Исследовав в ходе судебного заседания протокол 38 РП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, составленный уполномоченным на то в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом и остальные материалы дела мировой судья находит установленным факт неуплаты Тосенко К.С. административного штрафа в установленный законом срок.
Протокол об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА> отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен с участием Тосенко К.С., который замечаний по его содержанию не высказал. Объективность данного протокола Тосенко К.С. не оспорил.
Протокол об административном правонарушении содержит неверные сведения относительно даты совершения административного правонарушения (<ДАТА>), которой необходимо считать <ДАТА>. Вместе с тем, данное обстоятельство не свидетельствует о недопустимости данного документа, как доказательства и не может повлиять на подлежащие доказыванию обстоятельства, в связи с чем, протокол об административном правонарушении является соответствующим требованиям законодательства доказательством.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данных об уплате Тосенко К.С. административного штрафа, назначенного. вступившим в законную силу <ДАТА> постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА> в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не представлено. С ходатайством о восстановлении срока для уплаты в размере половины суммы наложенного административного штрафа Тосенко К.С. не обращался. Данных о том, что исполнение указанного постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено органом (должностным лицом), вынесшим постановление, не имеется.
Таким образом, Тосенко К.С. совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает признание вины, что следует из ходатайства от <ДАТА>.
При назначении наказания Тосенко К.С. в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает обстоятельства совершения Тосенко К.С. административного правонарушения, характер и последствия данного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение и состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, и полагает с учетом пропорциональности, справедливости и соразмерности, назначить Тосенко К.С. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, что в данном случае будет отвечать достижению задач административного производства и целям административного наказания.
Основания для назначения иных видов наказания (административного ареста или обязательных работ), предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отсутствуют, поскольку дело рассмотрено в отсутствие Тосенко К.С.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тосенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 3000 (трех тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам:
получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН 3808237415, КПП 381101001, Банк получателя: Банк получателя: ОКЦ № 4 СибГУ Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, БИК 012520101, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25720000, УИН 0376068811062026396012585.
Разъяснить Тосенко К.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Копию квитанции представить мировому судье судебного участка № 125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области по адресу: 665390, Иркутская область, г. Зима, ул. Подаюрова, д. 16, каб. № 6.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей), административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Тосенко К.С. его право обратиться к мировому судье, вынесшему настоящее постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Копию постановления по делу об административном правонарушении направить Тосенко К.С. и лицу, составившему протокол.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Н.А. Лохова