ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
6 июля 2026 года г. Зима<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 59 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области Лохова Н.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 125 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-263/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Юркевича <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Юркевич Р.А., будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, д. Подгорная, ул. <АДРЕС>, д. 7, в 00-01 часов <ДАТА4> не уплатил по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, административный штраф в размере 5000 рублей, в установленный законом срок 60 дней, то есть до 24-00 часов <ДАТА7>, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Для рассмотрения дела об административном правонарушении Константинов А.Н.1 не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от <ДАТА8> <НОМЕР>-О, от <ДАТА9> <НОМЕР>, ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.
Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:
- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;
- санкция статьи (части статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;
- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Указанное разъяснение Верховного суда содержится в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ <НОМЕР>), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от <ДАТА10>
В связи с указанными разъяснениями и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Рассмотрение дела в отсутствие Юркевич Р.А. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Представленные материалы содержат достаточное количество доказательств для рассмотрения и разрешения дела по существу.
Мировой судья, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Вина Юркевич Р.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11>
Указанный протокол об административном правонарушении является соответствующим требованиям законодательства доказательством, поскольку как процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, он является необходимым правовым основанием для привлечения этого лица к административной ответственности. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к его составлению статьей 28.2 КоАП РФ. Указанный процессуальный документ не противоречит требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных.
Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, подтверждается, что Юркевичу Р.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА12> <НОМЕР> «Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях».
Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6>.
Следовательно, у Юркевич Р.А. в силу ст. 32.2 КоАП РФ возникла обязанность по оплате административного штрафа в размере 5000 рублей до 24-00 часов <ДАТА7>. Однако данных об уплате Юркевичем Р.А. административного штрафа, назначенного постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, не представлено. Данных о том, что исполнение указанного постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, не имеется.
Оценивая всесторонне, полно и объективно все исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Юркевича Р.А. установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания Юркевичу Р.А. в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает обстоятельства совершения Юркевичем Р.А. административного правонарушения, характер и последствия данного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение и состояние здоровья, отсутствие смягчающих, отягчающих его административную ответственность обстоятельств, и полагает с учетом пропорциональности, справедливости и соразмерности, назначить Юркевичу Р.А. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, что в данном случае будет отвечать достижению задач административного производства и целям административного наказания.
Основания для назначения иных видов наказания (административного ареста или обязательных работ), предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отсутствуют, поскольку дело рассмотрено в отсутствие Юркевича Р.А.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юркевича <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), банк получателя - Банк получателя: ОКЦ № 4 СибГУ Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК: 012520101, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, ИНН 3808237415, КПП 381101001, ОКТМО 25720000, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068811062026396012609.
Разъяснить Юркевич Р.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Копию квитанции представить мировому судье судебного участка № 125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области по адресу: 665390, Иркутская область, г. Зима, ул. Подаюрова, д. 16, каб. № 6.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей), административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Юркевич Р.А. его право обратиться к мировому судье, вынесшему настоящее постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Копию постановления по делу об административном правонарушении направить Юркевич Р.А. и лицу, составившему протокол.
Постановление может быть обжаловано в Зиминский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Н.А. Лохова