ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 9, не работающего, не привлекался к административной ответственности в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14 часов 00 минут на ул. <АДРЕС> 16 с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> употребил алкогольные напитки после того, как совершил ДТП, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Указанными действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежаще телефонограммой от18.09.2026г. о месте и времени рассмотрения дела, вину в совершении правонарушения признал полностью, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее:
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела (ст. 24.1 КоАП РФ).
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается:
- употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования (абзац введен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 67, в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 824).
В судебном заседании установлено, что <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ подтверждается материалами дела: а именно протоколом серии 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, согласно которому указан факт нарушения п. 2.7 ПДД, в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» <ФИО2> каких-либо возражений не указал; протоколом 22 АО 919481 от <ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством, чеком с результатами освидетельствования, актом серии 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА7> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения привлекаемого лица <ФИО2> установлено при заборе биологических сред - выдыхаемого воздуха, при помощи технического средства измерения, в выдыхаемом <ФИО2> в воздухе были обнаружены пары алкоголя, показания составили 1,400 мг/л., что значительно превышает допустимую норму концентрации абсолютного этилового спирта 0,160 мг/л., рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, схемой места ДТП, иными материалами дела.
Освидетельствование проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила)
По результатам освидетельствования <ФИО2> возражений не высказывал, указал, что согласен с ними.
В соответствии со ст. 26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.
Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.
Тем самым суд, приходит к выводу, что <ФИО2> изначально, при составлении протокола об административном правонарушении, был согласен с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении на л.д. 2, в акте на л.д. 4-5.
Исследовав в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение, его действия следует квалифицировать по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает общественно опасный характер правонарушения, совершенного в области дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность при рассмотрении дела судом установлено признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, учитывая, что <ФИО2> не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, мировой судья назначает <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Взыскание штрафа произвести из средств подвергнутого штрафу лица, по следующим реквизитам:
Наименование: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД РФ по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, номер счета получателя платежа 03100643000000011700 Кор. счет: 40102810045370000009, БИК <НОМЕР>, КБК 188 1160 112 301 0001140, ОКТМО 017 01 000 УИН 18810422260370000740.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что лицо, привлеченное к ответственности вправе обратиться к мировому судье в течение срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки назначенного наказания в виде административного штрафа, в порядке, установленном ст. 31.5 КРФоАП.
Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 107 а.
При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет судебному приставу-исполнителю постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>