К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-435/2026

ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Судебный участок Смоленского района Алтайского края · судья Койнова Марина Викторовна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
29.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 22MS0039-01-2026-003235-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в отношении:

<ФИО2> <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Ленина, 250/2 кв. 58, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности привлекался,

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> <ДАТА4> в 19 часов 25 минут <ФИО2> совершил нарушение на 150 км. автодороги «Новокалманка - Огни - Михайловка - Антоньевка - Петропавловское» <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управлял автомобилем Тойота Марк-2 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, составляет девяносто календарных дней со дня совершения административного правонарушения, течение которого в рассматриваемом случае начинается <ДАТА6> и оканчивается <ДАТА7> соответственно. Мировому судье административный материал поступил по подведомственности <ДАТА8>, то есть за сроками привлечения <ФИО2> к административной ответственности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении отношении <ФИО2> по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • <Информация скрыта>

    ст. 12.7 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства