ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Магаданский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Ли Б.С., при секретаре ФИО2, с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО3, адвоката <адрес> коллегии адвокатов ФИО4, представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО6, осуждённого ФИО1, участвующих в судебном заседании в режиме видео-конференц-связи с ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда <адрес> представление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО5 в отношении осужденного
<адрес>, о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, установил:
ДД.ММ.ГГГГ начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО5 обратился в Магаданский городской суд <адрес> с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ) в части уточнения периода зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО6, поддержав представление, просила разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, в части зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей осужденного ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнения прокурора, не возражавшего против удовлетворения представления, осужденного и защитника, частично согласившихся с представлением исправительного учреждения, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в том числе, о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении, если указанные вопросы не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.
Исходя из содержания ч.ч. 1, 3 ст. 390 УПК РФ приговор суда первой инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, либо в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы осужденному засчитывается время содержания его под стражей до вступления приговора суда в законную силу.
Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осуждён по ч. 2 ст. 201 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в исполнительных и выборных органах коммерческих и некоммерческих организаций на срок 02 года, с исчислением срока наказания в виде лишения свободы со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1, 3.4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, последний взят под стражу в зале суда.
Таким образом, принимая во внимание, что в приговоре Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ) не указан период содержания осуждённого ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, подлежащего зачету в срок отбытия наказания, данное обстоятельство является неясностями, устранение которых не затрагивает существа приговора и не влечет ухудшение положения осужденного, в связи с чем суд считает необходимым представление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО5 удовлетворить.
Доводы осужденного о необходимости зачета в срок лишения свободы времени нахождения под домашним арестом, времени этапирования в порядке ст. 77.1 УИК РФ в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> (Якутия), а также вынесения в адрес начальника УФСИН России по <адрес>, начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> частного постановления в части неверного исчисления сроков наступления права на подачу ходатайств об условно-досрочном освобождении, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не могут быть приняты судом во внимание, поскольку выходят за рамки рассматриваемого представления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, постановил:
Представление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО5 – удовлетворить.
Разъяснить, что по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Ли Б.С.