ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Магаданский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Ли Б.С., при секретаре ФИО2, с участием: старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, адвоката ФИО5, представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО6, осуждённого ФИО1, участвующих в судебном заседании в режиме видео-конференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда <адрес> представление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО4 в отношении осужденного
<адрес> о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, установил:
ДД.ММ.ГГГГ начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в Магаданский городской суд <адрес> с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ) в части уточнения периода зачета времени содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО6, поддержав представление, просила уточнить период зачета времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнения сторон, не возражавших против удовлетворения представления, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в том числе, о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении, если указанные вопросы не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части приговора суда первой инстанции должно быть указано решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялась мера пресечения в виде заключения под стражу.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы осужденному засчитывается время содержания его под стражей до вступления приговора суда в законную силу.
Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, условно с испытательным сроком 5 лет. Мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная ДД.ММ.ГГГГ, отменена, ФИО1 освобожден из-под стражи в зале суда ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данному приговору суда в отношении ФИО1 период нахождения последнего под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтен в срок окончательного наказания.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет в исправительную колонию общего режима.
Таким образом, принимая во внимание, что ни в приговоре Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, ни в постановлении Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения, не указан период содержания осуждённого ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащего зачету в окончательный срок отбытия наказания, данное обстоятельство является неясностями, устранение которых не затрагивает существа приговора и не влечет ухудшение положения осужденного, в связи с чем суд считает необходимым представление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО4 удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, постановил:
Представление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО4 – удовлетворить.
Разъяснить, что по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует зачесть в окончательный срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Ли Б.С.