К содержимому
Судебная практика

Дело № 22-604/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · кассация, Верховный Суд Республики Бурятия · судья Попова Аюна Олеговна

Вынесено решение (определение)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Судья: Васильева Л.Г. УИД: 04RS0007-01-2025-002031-81

Дело № 22-604/2026

Верховный суд

Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Улан-Удэ 19 мая 2026 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Поповой А.О., при секретаре Базаровой Э.В., с участием прокурора Амбаевой И.Д., осужденного Урсова И.В., его защитника-адвоката Куклина С.М., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Урсова И.В., его защитника Куклина С.М. на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 8 апреля 2026 года, которым в отношении

Урсова И.В., родившегося ... в <...>, судимого:

04.06.2025 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 04.06.2025 года и постановлено исполнить назначенное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять Урсову И.В. с 08.04.2026, осужденный взят под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки в сумме 5583 руб. взысканы с Урсова И.В. в доход федерального бюджета.

Заслушав объяснение осужденного Урсова И.В., мнение адвоката Куклина С.М., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Амбаевой И.Д., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 4 июня 2025 года Урсов И.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда следует являться для регистрации 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических веществ, при необходимости пройти курс лечения.

Врио начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Цыцыкова М.Б. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 4 июня 2025 года в отношении Урсова И.В. в связи с систематическим нарушением порядка и условий отбывания условного осуждения.

Обжалуемым постановлением суда от 8 апреля 2026 года представление инспекции удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Урсов И.В., выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Наказание считает несоразмерным. Просит отменить постановление суда и дать возможность ходить в УИИ на отметки.

В апелляционной жалобе адвокат Куклин С.М. в интересах осужденного Урсова И.В., выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что Урсов признал нарушения и обязуется не допускать их, встал на путь исправления, проходит обследование у врача-нарколога и проходит курс лечения, женат, имеет на иждивении 2 малолетних детей и 1 несовершеннолетнего ребенка, является единственным работающим членом своей семьи. Урсов не имеет намерений уклоняться от отбытия наказания, начал исполнять решение суда. В связи с отменой условного осуждения, семья Урсова попадет в трудную жизненную ситуацию. Просит отменить постановление суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнения сторон, суд не находит оснований для отмены постановления суда.

По смыслу ч. 3 ст. 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического нарушения таким лицом в течение испытательного срока общественного порядка, за что осужденный привлекался к административной ответственности, систематического не исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля уголовно- исполнительной инспекции.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

На осужденного Урсова И.В. приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 4 июня 2025 года возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда следует являться для регистрации 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических веществ, при необходимости пройти курс лечения.

Согласно представленным материалам, осужденному Урсову при постановке на учет в филиале по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия 7 августа 2025 года надлежащим образом были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за нарушения общественного порядка, о чем отобрана подписка. Тогда же Урсову было выдано направление ГАУЗ «РНД» для ежемесячного прохождения обследования у врача-нарколога на предмет употребления наркотических веществ, при необходимости пройти курс лечения.

Суд верно установил, что осужденный Урсов И.В. в период испытательного срока не явился на регистрацию в УИИ в августе 2025 года и не прошел ежемесячное обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических веществ без уважительных причин. 3 октября 2025 года постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ суда за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания осужденному Урсову продлен испытательный срок на 2 месяца.

В период с 1сентября 2025 года по 2 октября 2025 года осужденный Урсов И.В. вновь не обратился в ГАУЗ «РНД» для ежемесячного прохождения обследования у врача-нарколог на предмет употребления наркотических веществ, при необходимости - пройти курс лечения».

Согласно объяснению Урсова от 02.10.2025, последний не обратился в ГАУЗ «РНД» для ежемесячного прохождения обследования у врача-нарколога, поскольку был занят личными делами, уважительных причин не имеет, нарушение признал. 2 октября 2025 года в отношении осужденного вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Также, в октябре 2025 года Урсов И.В. не явился в УИИ для регистрации, без уважительных причин. Кроме того, он не исполнил обязанность ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога. 5 ноября 2025 года, осужденный пояснил, что не явился на регистрацию с 20 по 30 октября 2025 года, не прошел врача-нарколога, без уважительных причин, поскольку занимался своими личными делами.

5 ноября 2025 года в отношении осужденного вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

20 октября 2025 года осужденный Урсов И.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП к административному штрафу в размере 500 рублей.

В ноябре 2025 осужденный Урсов И.В. не явился в УИИ для ежемесячной регистрации без уважительных причин. Согласно объяснению Урсова И.В. от 1 декабря 2025 года, неявка была без уважительных причин, был занят личными делами, в медицинские учреждения не обращался, подтвердил факт привлечения к административной ответственности. В этот же день в отношении осужденного вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 18 декабря 2025 года за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания, а также неисполнение обязанностей по приговору суда в отношении осужденного Урсова продлен испытательный срок на 4 месяца.

30 декабря 2025 установлено, что осужденный Урсов И.В. нарушил обязанность, возложенную на него судом: «ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотически веществ, при необходимости - пройти курс лечения». Согласно объяснению осужденного Урсова И.В от 30 декабря 2025 года, что он забыл о необходимости пройти врача-нарколога, спешил на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, явился на регистрацию в 17 час. 30 мин. В этот же день с осужденным проведена профилактическая беседа, и в отношении Урсова вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Согласно сообщению из ГАУЗ «Республиканского наркологического диспансера» от 30 января 2026 года осужденный Урсов И.В. находился на стационарном лечении с 13.01.2026 по 19.01.2026, отказался от дальнейшего лечения, был выписан из отделения ввиду отказа от дальнейшего лечения. Согласно объяснению осужденный Урсов И.В. от 9 февраля 2026 года, что последний отказался от дальнейшего лечения, поскольку от уколов и таблеток самочувствие ухудшилось. В этот же день в отношении осужденного вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

15 декабря 2025 года осужденный Урсов И.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП к административному штрафу в размере 500 рублей. Согласно объяснению осужденного Урсова И.В. от 11 февраля 2026 года, что 14.12.2025 около 18 час. 30 мин. он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи, с чем был привлечен к административной ответственности. 11 февраля 2026 года в отношении осужденного вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В соответствии со ст. 190 УИК РФ осужденному Урсову в период всего испытательного срока были объявлены ряд многочисленных предупреждений об отмене условного осуждения, имело место дважды продление испытательного срока, на общий срок 6 месяцев.

Назначая наказание условно, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, однако Урсов И.В. за период испытательного срока систематически без уважительных причин не исполнял обязанности, возложенные на него судом, т.е. 3 раза – августе, октябре, ноябре 2025 года, в течение года не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, дважды привлекался к административной ответственности: 18.10.2025 года по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП; 14.12.2025 по ст. 20.21 КРФ об АП., в августе, сентябре, октябре, декабре 2025 года не исполнял обязанность возложенную судом - «ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотически веществ, при необходимости - пройти курс лечения», за что ему неоднократно выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения, однако Урсов продолжал нарушать условия и порядок отбывания наказания.

Суд обоснованно пришел к выводу о достаточности оснований для отмены Урсову условного осуждения и исполнения наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 4 июня 2025 года, поскольку осужденный не встал на путь исправления, систематически не исполнял обязанности, возложенные на него по приговору суда, а условное осуждение не оказало на Урсова должного исправительного воздействия несмотря на неоднократное продление испытательного срока, а также на вынесенные предупреждения.

Таким образом, выводы суда первой инстанции о систематичности нарушений осужденным порядка и условий отбывания наказания основан на фактических обстоятельствах установленных судом. Урсов И.В. неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения в соответствии со ст.190 УИК РФ, за нарушения ему 2 раза продлевался испытательный срок, что свидетельствует о длительном предоставлении осужденному возможности доказать свое исправление без изоляции от общества.

Также, при принятии решении суд учел, что Урсов И.В. 31 марта 2026 года обратился за направлением и проходит курс лечения в наркологическом диспансере, его намерения встать на путь исправления, однако, они могут являться безусловными и достаточными основания для отмены постановления суда и отказа в удовлетворении представления УИИ.

В связи с изложенным, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости отмены Урсову И.В. условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Признание осужденным нарушений, намерение у последнего не нарушать порядок и условия отбывания наказания, прохождение курса лечения, наличие семьи в которой он является единственным кормильцем, наличие 2 малолетних детей и 1 несовершеннолетнего ребенка, как указал защитник в своей апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, однако считает, что данная совокупность не является безусловной для отмены решения суда первой инстанции и сохранения осужденному Урсову условного осуждения.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции и сохранения Урсову И.В. условного осуждения, поскольку судом обоснованно учтены характер и систематичность нарушений порядка отбывания наказания осужденным.

Медицинских документов, свидетельствующих о невозможности отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным, в том числе по состоянию здоровья, суду первой и апелляционной инстанций не представлено.

Вопреки доводам жалоб, постановление суда является законным и обоснованным, а доводы апелляционных жалоб осужденного и его защитника признаны несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 8 апреля 2026 года об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Урсова И.В. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Урсова И.В., адвоката Куклина С.М. без удовлетворения.

Председательствующий А.О. Попова

Участники

Лица

  • У. И. В.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Прокурор2

  • А. И. Д.

  • М. А. О.

Защитник (адвокат)

  • К. С. М.

Представитель учреждения (компетентного органа)

  • П. А. А.

Ход дела

  1. 15:08

    Передача дела судье

  2. 11:30

    Судебное заседание

    ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)

    Зал судебного заседания № 305

Рассмотрение в нижестоящем суде

Суд (судебный участок) первой инстанции
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Номер дела в первой инстанции
4/8-46/2026
Судья (мировой судья) первой инстанции
Васильева Лариса Геннадьевна