ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Березенко М.П., при секретаре судебного заседания Малеве Д.И., с участием: помощника прокурора г. Магадана Минеевой Н.С., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области – инспектора Обуховой Е.П., осужденного Тодошева А.Н., адвоката Андрианова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Кузьминой А.А. в отношении осужденного
Тодошева Андрея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, трудоустроенного <данные изъяты> женатого, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого, о возложении дополнительной обязанности и установления дополнительного ограничения по приговору Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 21 июля 2025 года (с учетом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 28 ноября 2025 года), установил:
Приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 21 июля 2025 года Тодошев А.Н. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ (с учетом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 28ноября 2025 года) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 10месяцев. На основании ст. 53 УК РФ Тодошеву А.Н. установлены ограничения: - не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Магадан» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ; возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.
Приговор вступил в законную силу 06 августа 2025 года.
Врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Кузьмина А.А. обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с представлением о дополнении установленных Тодошеву А.Н. вышеназванным приговором суда ограничений ограничением – не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев осуществления осужденным трудовой деятельности. Представление мотивировано тем, что осужденный Тодошев А.Н., которому при постановке на учет в инспекции были разъяснены порядок и условия отбывания ограничения свободы, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение ограничений, возложенных судом, и уклонении от контроля инспекции, без уважительных причин изменил место жительства, в связи с чем осужденному было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, после чего постановлением Магаданского городского суда Магаданской области 28ноября 2025 года на него возложено ограничение не выезжать за пределы муниципального образования «Город Магадан». Вместе с тем, 14 февраля 2026 года Тодошев А.Н. нарушил границы охранной/запретной зоны, в связи с чем ему объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Кроме того, полагает необходимым дополнить Тодошеву А.Н. ранее возложенную судом обязанность обязанностью являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Обухова Е.П. указанное представление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.
Осужденный Тодошев А.Н. в судебном заседании признал факты допущенных им нарушений, согласившись с представлением.
Адвокат Андрианов В.Ю. поддержал позицию своего подзащитного.
Прокурор Минеева Н.С. полагала, что представление инспекции удовлетворению не подлежит, поскольку после допущенных нарушений Тодошев А.Н. установленный порядок отбывания назначенного судом наказания соблюдал, в ночное время нарушений не допускал, кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ суд не наделен полномочиями возложения дополнительных обязанностей в отношении осужденного к ограничению свободы.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 50 УИК РФ, осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
Как следует из положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является в том числе несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Как следует из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20декабря 2011 года № 21 (ред. от 25.06.2024) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при разрешении вопросов, указанных в пункте 8.1 статьи 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.
Как следует из представленных материалов, после вступления приговора суда в законную силу, осужденный Тодошев А.Н. 18 августа 2025 года поставлен на учет в Усть-Канский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай, в тот же день ознакомлен с требованиями законодательства, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
09 сентября 2025 года установлено, что Тодошев А.Н. сменил место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и проживает по адресу: <адрес>.
17 сентября 2025 года отделом исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области из Усть-Канского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай получено и принято к исполнению личное дело осужденного Тодошева А.Н.
24 сентября 2025 года Тодошев А.Н. поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области, повторно ознакомлен с порядком и условиями отбывания, назначенного судом наказания, в полном объеме вновь разъяснены ограничения, установленные судом и законодательством Российской Федерации, порядок соблюдения обязанности, возложенной судом, а также о последствиях нарушения ограничений и обязанности, вручена памятка осужденному к ограничению свободы.
Постановлением заместителя начальника ОИН УФСИН России по Магаданской области от 24 сентября 2025 года за нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденному Тодошеву А.Н. объявлено предупреждение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 28 ноября 2025 года ранее установленное приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 21 июля 2025 года ограничение: «не выезжать за пределы территории муниципального образования Усть-Канский район Республики Алтай без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации» отменено и дополнено ограничением: «не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Магадан» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».
14 февраля 2026 года на СЭМПЛ – Монитор поступило сообщение о нарушении Тодошевым А.Н. границы охранной/запретной зоны 14 февраля 2026 года в 06 часов 02 минуты.
В связи с допущенным нарушением 19 февраля 2026 года от ТодошеваА.Н. отобрано объяснение в котором он пояснил, что 14 февраля 2026 года находился на рыбалке в бухте Гертнера г. Магадана, не знал, на каком конкретном расстоянии от прибрежной зоны заканчиваются границы муниципального образования «Город Магадан», в связи с чем неумышленно нарушил указанные границы.
В тот же день Тодошеву А.Н. за нарушение установленного порядка отбывания наказания вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
В судебном заседании данные обстоятельства осужденный подтвердил, пояснив, что в утреннее время 14 февраля 2026 года находился на рыбалке в бухте Гертнера г. Магадана, не намеревался нарушать границы муниципального образования «Город Магадан», но указателей о выезде из города в бухте не предусмотрено. Обязуется соблюдать установленные судом ограничения и не допускать нарушений.
Согласно пояснениям, представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Обуховой Е.П., иных нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы Тодошев А.Н. не допускал, своевременно являлся на отметки в инспекцию в назначенные дни в период с сентября 2025 года по настоящее время, от контроля инспекции не уклоняется.
Проанализировав представленные материалы, поведение осужденного, суд пришел к выводу, что осужденный Тодошев А.Н. после вынесения постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 28ноября 2025 года и постановки на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области своевременно являлся в инспекцию на регистрацию, нарушений общественного порядка, в том числе в ночное время, не допускал, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, место жительства и место работы без уведомления ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области не менял, то есть установленные ограничения и возложенную обязанность по приговору Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 21 июля 2025 года исполнял, в связи с чем факты допущенных нарушений при условии надлежащего исполнения осужденным иных возложенных на него судом ограничений и исполнении возложенной обязанности не носят злостный характер и не свидетельствуют о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений.
Кроме того, по смыслу ч. 3 ст. 53 УК РФ возложение судом дополнительных обязанностей в отношении осужденного к ограничению свободы не предусмотрено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Кузьминой А.А. в отношении осужденного Тодошева А.Н. о возложении дополнительной обязанности и установления дополнительного ограничения по приговору Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 21 июля 2025 года (с учетом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 28 ноября 2025 года) удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 50, 58 УИК РФ, ст. 53 УК РФ, п. 8.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд постановил:
Представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Кузьминой А.А. в отношении осужденного Тодошева Андрея Николаевича – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья М.П. Березенко