К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-46/2026 (2-3666/2025) ~ М-3442/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Помишина Лариса Николаевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
21.11.2025
Решение
14.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

Гр. дело № 2-46/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2026 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Партилхаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/2026 по исковому заявлению ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к Шукурову Михаилу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Шукурова М.Е. задолженность по кредитному договору ... от 10 июля 2015 года в размере 77773.63 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб.

В суд поступило заявление представителя истца ФИО3, согласно которому сторона истца отказывается от заявленных требований о взыскании задолженности, судебных расходов, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от требований и прекратить производство по делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Право представителя истца ФИО3 на отказ от иска прямо оговорено в доверенности от 1 ноября 2023 года.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом суд считает необходимым разъяснить заявителю последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЛИЛ:

Принять от представителя истца ФИО3 отказ от исковых требований к Шукурову Михаилу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 10 июля 2015 года в размере 77773.63 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к Шукурову Михаилу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем её подачи в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Л.Н. Помишина

Участники

Истец

  • ООО ПКО " Региональная Служба Взыскания"

    ИНН 7707782563КПП 770701001ОГРН 1127746618768

Ответчик

  • Ш. М. Е.

Третье лицо

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679ОГРН 1027739642281

Ход дела

  1. 11:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:09

    Передача материалов судье

  3. 15:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 16:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства