ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2026 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия Цыбикдоржиева Т.В., при секретаре Потёмкиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
В производстве суда имеется дело по иску ПАО "Сбербанк" в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи суказанным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в виду повторной неявки истца, т.к. ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу, что в случае, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки истца в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО "Сбербанк" в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья п\пТ.В.Цыбикдоржиева