ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 23 июня 2026 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В., с участием потерпевшей Потерпевший №2, в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
Храповицкого А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серии №, водительское удостоверение: №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
Храповицкий А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, а именно:
18.02.2026 года в 20 час. 45 мин. в городе Санкт-Петербург, ЗСД, 3 км., 150 м., водитель Храповицкий А.А., управляя транспортным средством «BMW 325i XDrive» государственный регистрационный знак №, следовал по «Западному скоростному диаметру (ЗСД)» в направлении от ул. Благодатная в сторону Пулковского шоссе в Московском районе гор. Санкт-Петербурга, при осуществлении маневра перестроения из крайней левой полосы движения в правую, не справился с управлением автомобиля, допустил его занос и на расстоянии 189, 3 м до дорожного знака «Зкм» указанной автомагистрали, утратил контроль за движением автомобиля, проехав через все полосы, он совершил наезд на правое металлическое силовое ограждение, после чего его автомобиль отбросило влево, он совершил наезд на левое металлическое ограждение. Далее его отбросило во вторую от левого края полосу, где произошло столкновение с автомобилем «Хендэ Sonata» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, чем нарушил п.п. п.п.1.3, 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ, тем самым причинил пассажиру транспортного средства «BMW 325i XDrive» государственный регистрационный знак № Потерпевший №2 телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №-П/3/2026 расцениваются как вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Храповицкий А.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание явилась, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, сообщила, что Храповицкий А.А. является ее другом. Автомобилем Храповицкий А.А. управлял в трезвом виде. На момент ДТП у Храповицкого А.А. не было водительских прав, поскольку он был их лишен. В связи с чем после столкновения он попросил её (Потерпевший №2) взять вину на себя. Впоследствии, когда её (Потерпевший №2) увезли в больницу, Храповицкий А.А. позвонил и сообщил, что сознался, что ДТП произошло по его вине. В больницу к ней (Потерпевший №2) Храповицкий А.А. приходил только один раз и далее от общения уклоняется. На телефонные звонки не отвечает. Вред, причиненный в ДТП, не компенсировал.
В судебное заседание явился свидетель Потерпевший №1, который будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний сообщил, что в протоколе все обстоятельства ДТП указаны, верно, свои письменные объяснения поддержал.
Изучив представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, допросив явившегося свидетеля, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
- протоколом № от 26.05.2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, составленным в полном соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в отношении Храповицкого А.А.;
- рапортом, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного Храповицким А.А.;
- протоколом осмотра места ДТП от 19.02.2026 года, по результатам которого были установлены участники ДТП, осмотрено место ДТП и транспортные средства участников ДТП, с приложением фототаблиц;
- схемой места ДТП от 18.02.2026 года, составленной уполномоченным должностным лицом, отражающей обстоятельства ДТП, с которой участники ДТП были ознакомлены и согласны;
- записью КУСП № от 19.02.2026 года, согласно которой в результате ДТП произошедшего 18.02.2026 года в Московском районе у Потерпевший №2 были выявлены телесные повреждения;
- протоколом № от19.02.2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.26 КоАП РФ, составленным в отношении Храповицкого А.А.;
- протоколом отстранения от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояния алкогольного опьянения с показаниями прибора, протоколом направления на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, актом приема-передачи задержанного транспортного средства, составленными в отношении Храповицкого А.А.;
- протоколом отстранения от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояния алкогольного опьянения с показаниями прибора, протоколом направления на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленными в отношении Потерпевший №1;
- протоколом направления на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленным в отношении Потерпевший №2;
- письменными объяснениями Храповицкого А.А. от 18.02.2026 года, согласно которым 18.02.206 года около 20 часов 45 минут он управляя автомобилем «BMW 3251 XDRIVE» г.р.з. №, следовал по ЗСД в направлении от ул.Благодатной в сторону Пулковского ш. в Московскому районе г. Санкт-Петербурга по крайней левой полосе движения со скоростью около 120 км/час. На переднем пассажирском сидении находился пассажир - Потерпевший №2 Следуя по «4 км» ЗСД при перестроении вправо в среднюю полосу утратил контроль за движением автомобиля и допустил его занос, проехав через все полосы, он совершил наезд на правое металлическое силовое ограждение, после чего его автомобиль отбросило влево, он совершил наезд на левое металлическое ограждение. Далее его отбросило во вторую от левого края полосу, где произошло столкновение с автомобилем ««Хендэ Sonata» г.р.з. №;
- письменными объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что 18.02.2026 года около 20 часов 45 минут он, управляя автомобилем «Хендэ Sonata» г.р.з. №, следовал по ЗСД в направлении от ул. Благодатная в сторону Пулковского шоссе в Московском районе г. Санкт-Петербурга по второй от левого края полосе проезжей части движения со скоростью около 80 км/час. Он проехал отметку «4км» и внезапно через лобовое стекло увидел автомобиль «BMW 3251 XDRIVE» г.р.з. №, который, следуя со скоростью около 120 км/час, выехал со стороны задней части его автомобиля по диагонали в сторону правого силового ограждения и совершил на него наезд, в результате которого его отбросило влево, где произошел наезд на силовое ограждение, а затем этот автомобиль совершил столкновение с его автомобилем;
- письменными объяснениями Потерпевший №2, согласно которым 18.02.2026 года она находилась в автомобиле БМВ, который следовал по ЗСД, произошло ДТП в результате которого, Потерпевший №2 пострадала;
- копией СТС на транспортное средство «BMW 3251 XDRIVE» г.р.з. №, принадлежащее Храповицкому А.А.;
- заключением эксперта № от 25.02.2026 года в полной мере отвечающим требованиям ст.26.4 КоАП РФ, согласно которому вред, причиненный Потерпевший №2 в результате ДТП от 18.02.2026 года, расценивается как вред здоровью средней тяжести;
- постановлением от 16.03.2026 года о назначении медицинской судебной экспертизы по делу об административном правонарушении по факту ДТП от 18.02.2026 года;
- заключением эксперта №-П/2026 от 31.03.2026 года в полной мере отвечающим требованиям ст.26.4 КоАП РФ, согласно которому вред, причиненный Потерпевший №2 в результате ДТП от 18.02.2026 года, расценивается как вред здоровью средней тяжести;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.04.2026 года вынесенным в отношении Храповицкого А.А. по факту ДТП от 18.02.2026 года;
- карточкой учета транспортного средства «BMW 3251 XDRIVE» г.р.з. №, принадлежащего Храповицкому А.А.;
- карточкой операций с ВУ на имя Храповицкого А.А.;
- справкой ФИС ГИБДД-М, согласно которой Храповицкий А.А. ранее, за предшествующий год неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение в области безопасности дорожного движения, в том числе с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Суд, оценивая представленные письменные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также вину лица в его совершении.
Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.
Процессуальные документы, оформленные должностным лицами, в полной мере соответствуют требованиям «Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», утвержденного Приказом МВД России от 02.05.2023 года №264.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий лица.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, с протоколом об административном правонарушении было ознакомлено, путем вручения ему его копии, процессуальные права ему были разъяснены.
Заключением эксперта тяжесть вреда здоровью потерпевшей установлена как вред здоровью средней тяжести, при этом заключение эксперта в полной мере отвечает требованиям ст.26.4 КоАП РФ, эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется.
На основании п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
На основании исследованных доказательств, судом установлено, что 18.02.2026 года в 20 час. 45 мин. в городе Санкт-Петербург, ЗСД, 3 км., 150 м., водитель Храповицкий А.А., нарушил п.п.1.3, 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ причинив пассажиру Потерпевший №2 телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение однородных правонарушений за предшествующий год, а также тот факт, что лицо совершило грубое пренебрежение к требованиям ПДД РФ, при этом потерпевшей извинений лицо не приносило, вред не компенсировало.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание цели назначения наказания, регламентированные ст.3.1 КоАП РФ, суд полагает справедливым и достаточным назначить лицу наказание исключительно в виде лишения права управления транспортными средствами, но на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, поскольку полагает, что только указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Достаточных снований позволяющих назначить наказание в виде штрафа судом не усматривается, привлекаемым лицом не представлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Храповицкого А.А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права.
Разъяснить лицу, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербург (Санкт-Петербург, ул. Рыбинская д. 7Б), а в случае утраты указанного удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Е.В. Соколова