ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 01 июня 2026 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В., в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кульбеды А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
Кульбеды А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
Кульбеда А.Г. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
31.05.2026 года в 01 час. 20 мин. на 3-м этаже, в перевозочном секторе зоны «Международных Воздушных Линий» ЦПТ «Пулково», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург. Пулковское ш., д. 41, лит. 3А, Кульбеда А.Г., отказался выполнить законные требования старшего инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО3, а именно отказался покинуть перевозочный сектор зоны «Международных Воздушных Линий» ЦПТ «Пулково», ввиду вынесенного должностным лицом пограничной службы КПП «Пулково-Аэропорт» уведомления об ограничении права на выезд из Российской Федерации на основании ст.28 Федерального закона от 15.08.1996 года №114 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», отталкивал руками сотрудников полиции, которые реализовывали свое право о применении физической силы и специальных средств в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №З-ФЗ «О полиции», в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Кульбеда А.Г. не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Кульбеда А.Г. в судебное заседание явился, вину во вмененном правонарушении не признал, пояснил, что видеофиксация правонарушения отсутствует, протокол об административном правонарушении был составлен в одностороннем порядке. Кроме того, физическим лицом он себя не считает, себя со своим паспортом не отожествляет. При его задержании сотрудники полиции представили удостоверения, которые являются недействительными, поскольку ему не были представлены доверенности, договор он с сотрудниками полиции не заключал. Кроме того, сотрудниками полиции были нарушены его конституционные права, а именно под принуждением были взяты отпечатки пальцев.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение Кульбеды А.Г., суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом № от 01.06.2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленным в отношении Кульбеды А.Г. в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- протоколом об административном задержании АЗ № от 31.05.2026 года, составленным в отношении Кульбеды А.Г. в полном соответствии с положениями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ;
- копией паспорта на имя Кульбеды А.Г. и его переводом на русский язык;
- справками ГУ МВД, ГИС МУ, согласно которым Кульбеда А.Г. в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, между тем совершал правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ;
- письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5, согласно которым в их присутствии Кульбеда А.Г. отказался от подписи протокола;
- рапортами сотрудников СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО6 и ФИО3 от 31.05.2026 года, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ, оказания неповиновения, совершенного Кульбедой А.Г., а также доставления лица в ЛО МВД России в а/п Пулково;
- записью КУСП № от 31.05.2026 года, согласно которой в перевозочный сектор зоны МВЛ 3-й этаж ЦПТ «Пулково» требуется наряд полиции;
- уведомлением об ограничении права на выезд из РФ выданным Кульбеде А.Г. 3101.2026 года;
- актом о приеме-передаче гражданина от 31.05.2026 года в отношении Кульбеды А.Г.;
- протоколом № от 31.05.2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ, составленным в отношении Кульбеды А.Г.;
- письменными объяснениями сотрудников группы быстрого реагирования ООО «ВВСС» ФИО7, ФИО2, ФИО1, согласно которым 31.05.2026 года в 01 час. 20 мин. на 3-м этаже, в перевозочном секторе зоны «Международных Воздушных Линий» ЦПТ «Пулково», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург. Пулковское ш., д. 41, лит. 3А, Кульбеда А.Г., отказался выполнить законные требования старшего инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО3, а именно отказался покинуть перевозочный сектор зоны «Международных Воздушных Линий» ЦПТ «Пулково», ввиду вынесенного должностным лицом пограничной службы КПП «Пулково-Аэропорт» уведомления об ограничении права на выезд из Российской Федерации, отталкивал руками сотрудников полиции, которые реализовывали свое право о применении физической силы и специальных средств в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №З-ФЗ «О полиции», в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Кульбеда А.Г. не реагировал;
- видеозаписями системы «Дозор», на которых отображено доставление Кульбеды А.Г. в отдел полиции и отказ лица от подписи за разъяснение процессуальных прав при составлении процессуальных документов.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
В соответствии с п.1 ч.14 ст.13, п.1 ч.2 ст.14 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
Доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
Полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
В силу ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской.
Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, судом установлено, что 31.05.2026 года в 01 час. 20 мин. на 3-м этаже, в перевозочном секторе зоны «Международных Воздушных Линий» ЦПТ «Пулково», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург. Пулковское ш., д. 41, лит. 3А, Кульбеда А.Г., своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Доводы Кульбеды А.Г. о том, что административного правонарушения он не совершал, расцениваются судом как защитная версия, данная с целью уйти от административной ответственности за содеянное, поскольку данные доводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и исследованным судом доказательствам в своей совокупности. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины Кульбеды А.Г. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Доказательств, подтверждающих оказание на Кульбеду А.Г. какого-либо давления или принуждения при оформлении процессуальных документов со стороны сотрудников полиции, материалы дела не содержат.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все иные, влияющие на его назначение, в том числе нарушения, повлекшие совершение правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кульбеду А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Исчислять срок административного ареста с 01.06.2026 года с 15 час. 00 мин.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Кульбеды А.Г. в период с 01 час. 35 мин. 31.05.2026 года по 12 час. 30 мин. 01.06.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Е.В. Соколова