К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-532/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Московский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Соколова Елена Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
АП № 008006

Решения

Дело № 5-532/2026

УИД № 78RS0014-01-2026-007675-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 01 июня 2026 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В., в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Архиповой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Архиповой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Архипова М.А. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

30.05.2026 года в 12 час. 10 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, у д. 10 к. 1 по 5-му Предпортовому проезду, Архипова М.А. громко выражалась грубой нецензурной бранью, в адрес мимо проходящих граждан, на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Архипова М.А. явилась, вину во вмененном правонарушении признала, обязалась впредь подобных правонарушений не совершать.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение Архиповой М.А., суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом № от 01.06.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в отношении Архиповой М.А., в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях Архипова М.А. указала, что с протоколом согласна;

- рапортами полицейских ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 и ФИО2 от 30.05.2026 года, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного Архиповой М.А., а также доставления лица в 51 отдел полиции;

- протоколом ДЛ САП № от 30.05.2026 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении Архиповой М.А. в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ;

- письменными объяснениями полицейских ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 и ФИО2 от 30.05.2026 года, согласно которым 30.05.2026 года в 12 час. 10 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, у д. 10 к. 1 по 5-му Предпортовому проезду, ими была выявлена Архипова М.А., которая совершила мелкое хулиганство;

- справками ГИСМУ, ГУ МВД, согласно которым Архипова М.А. в течение предшествующего года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании № от 30.05.2026 года составленным в отношении Архиповой М.А. в полном соответствии с положениями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 30.05.2026 года в 12 час. 10 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, у д. 10 к. 1 по 5-му Предпортовому проезду, Архипова М.А., своими действиями допустила совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом однородного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Архипову М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 01.06.2026 года с 16 часов 30 минут.

Зачесть Архиповой М.А. в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 12 час. 10 мин. 30.05.2026 года до 12 часов 00 минут 01.06.2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Е.В. Соколова

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. М. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:00

    Передача дела судье

  2. 16:56

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:56

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    468

  4. 16:56

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:43

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:43

    Обращено к исполнению