ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 08 июня 2026 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Доничева В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полищука А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Полищука А.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Вину Полищука А.А. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно:
07 июня 2026 года в 01 час 15 минут Полищук А.А., находясь в общественном месте – у дома 12 корп. 2 по 5-ому Предпортовому проезду в Санкт-Петербурге, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Полищук А.А. в судебное заседание явился, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, заявил о раскаянии в содеянном.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина Полищука А.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом АП № 008951 об административном правонарушении от 08 июня 2026 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- заявлением Ш.., согласно которому она просит привлечь к административной ответственности неизвестных лиц, которые 07 июня 2026 года во дворе дома 12 к. 1 по 5-ому Предпортовому проезду в Санкт-Петербурге грубо выражались нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, оскорбительно приставали к гражданам, на замечания не реагировали;
- объяснением Ш.., согласно которому 07 июня 2026 года около 01 часа находилась вместе с К.. во дворе дома 12 к. 1 по 5-ому Предпортовому проезду в Санкт-Петербурге. В это время во дворе дома появились трое неизвестных людей, которые начали к ним оскорбительно приставать, громко выражались нецензурной бранью, чем оскорбляли их и нарушали общественный порядок;
- объяснением К. аналогичного содержания;
- рапортами начальнику 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга о выявлении административного правонарушения;
- протоколом ДЛ САП № 002156 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 07 июня 2026 года;
- письменным объяснением полицейского ОР ППСП УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга Б.. от 08 июня 2026 года, согласно которому 07 июня 2026 года в 01 час 15 минут, находясь на службе, в ходе патрулирования территории оперативного обслуживания 51 отдела полиции, совместно с заместителем командира взвода ОР ППСП УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга Д.., ими выявлены граждане, один из которых установленный впоследствии как Полищук А.А., который у дома 12 к. 2 по 5-ому Предпортовому проезду в Санкт-Петербурге, находясь в общественном месте, выражались грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставали к гражданам, на замечания прекратить противоправные действия не реагировали;
- протоколом АЗ № 002156 от 07 июня 2026 года об административном задержании в отношении Полищука А.А.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность Полищука А.А. в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 08 июня 2026 года, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий Полищука А.А.
Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из представленных материалов дела, 07 июня 2026 года в 01 час 15 минут Полищук А.А., в общественном месте – у дома 12 корп. 2 по 5-ому Предпортовому проезду в Санкт-Петербурге, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Таким образом, Полищук А.А совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения Полищуку А.А. административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Полищука А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Зачесть Полищуку А.А. в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 02 часов 00 минут 07 июня 2026 года до 02 часов 00 минут 08 июня 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Доничева