ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 09 июня 2026 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Доничева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Паутова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
В Московский районный суд города Санкт-Петербурга поступил протокол АП № 009054 от 09 июня 2026 года с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Паутова А.А.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, время совершения административного правонарушения.
Согласно представленному в суд протоколу об административном правонарушении, Паутов А.А. совершил мелкое хулиганство 07.06.2026.
Однако как следует из рапорта сотрудника полиции Х.. (л.д. 8), Паутов А.А. совершил административное правонарушение 07.02.2026. При этом данный рапорт пронумерован, однако в материалы дела не подшит.
Таким образом, в представленных материалах дела об административном правонарушении имеются противоречия, которые в ходе производства по делу об административном правонарушении не устранены.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае его неправильного составления и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.4 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
возвратить протокол об административном правонарушении АП № 009054 от 09 июня 2026 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Паутова А.А. в 33 отдел полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга.
Судья В.В. Доничева