ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 27 августа 2026 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ковалёва Е.Е., представителя потерпевшего Курбонова С.Р. - ФИО2, в помещении Московского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, зал 468, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
Ковалёв Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, водительское удостоверение №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,-
УСТАНОВИЛ:
Ковалёв Е.Е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, а именно:
16.02.2026 года около 22 часов 14 минут Ковалев Е.Е., управляя технически исправным автомобилем SCANIA 440 государственный регистрационный знак АН 5211-2, следовал у дома № 65 корп.1 по Пулковскому шоссе в Московском районе гор. Санкт-Петербурга по проезжей части Пулковского шоссе в направлении от Петербургского шоссе в сторону Волхонского шоссе, в условиях искусственного освещения, неограниченной видимости, мокрого асфальтового покрытия. Являясь лицом, управляющим транспортным средством, был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, двигаясь по третьей полосе проезжей части не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и, не удивившись в безопасности маневра перестроения во вторую полосу, приступил к его выполнению, при наличии двигающегося попутно по второй полосе автомобиля «Фольксваген» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, не уступил ему дорогу, в процессе перестроения выехал в его полосу движения, чем создал помеху и опасность для его движения и совершил столкновение правой передней частью своего автомобиля с левой частью автомобиля «Фольксваген» государственный регистрационный знак №, тем самым Ковалёв Е.Е. нарушил п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.4, 10.1 ПДД РФ, причинив пассажиру автомобиля «Фольксваген» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 18.05.2026 года расцениваются как вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ковалёв Е.Е., в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, и сообщил, что после ДТП принес свои извинения потерпевшим, намерен компенсировать причиненный вред, о чем было заключено соглашение. Кроме того, представил суду положительную характеристику с места работы.
В судебное заседание явился представитель потерпевшего ФИО1 – ФИО2, который сообщил, что обстоятельства ДТП в протоколе указаны, верно. При этом представил суду соглашение о добровольной компенсации морального вреда и порядке выплаты от 26.08.2026 года, заключенное между Ковалёвым Е.Е. и Курбоновым С.Р. Просил не назначать Ковалёву Е.Е. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Потерпевшие ФИО1 и Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
- протоколом № от 09.06.2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, составленным в полном соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в отношении Ковалёва Е.Е.;
- записью КУСП № от 20.02.2026 года, согласно которой в результате ДТП произошедшего 16.02.2026 года по адресу: г. Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 65, корп. 1, пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения;
- определением от 16.02.2026 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования, вынесенного по факту ДТП имевшего 16.02.2026 года;
- справкой по ДТП от 16.02.2026 года, в которой отражены обстоятельства ДТП и его участники, выявленные повреждения транспортных средств;
- протоколом осмотра места ДТП 786039000368 от 16.02.2025 года, по результатам которого были установлены участники ДТП, осмотрено место ДТП;
- схемой места ДТП от 16.02.2026 года, составленной уполномоченным должностным лицом, отражающей обстоятельства ДТП, с которой участники ДТП были ознакомлены и согласны;
- письменными объяснениями Ковалёва Е.Е., согласно которым он двигался на автомобиле СКАНИЯ по Пулковскому шоссе. При перестроении во вторую полосу не увидел транспортное средство, которое двигалось по этой полосе, и совершил с ним столкновение. Этот автомобиль он не видел, так как он находился в мертвой зоне;
- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он ехал в средней полосе не перестраивался. Слева от него ехал грузовой автомобиль, который начал перестраиваться в правую полосу, в которой он (ФИО1) ехал, не пропустив его, в результате чего произошло столкновение;
- определением от 06.05.2026 года о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении по факту ДТП от 16.02.2026 года;
- заключением эксперта № от 18.05.2025 года в полной мере отвечающим требованиям ст.26.4 КоАП РФ, согласно которому вред, причиненный Потерпевший №1 в результате ДТП от 16.02.2026 года, расценивается как вред здоровью средней тяжести;
- актом освидетельствования на состояния алкогольного опьянения от 16.02.2026 года с показаниями прибора, согласно которым состояние опьянения у водителей не установлено;
- постановлением № от 16.02.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ;
- справкой ФИС ГИБДД-М, согласно которой Ковалёв Е.Е. ранее, за предшествующий год не привлекался к административной ответственности за нарушение в области безопасности дорожного движения.
Суд, оценивая представленные письменные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также вину лица в его совершении.
Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.
Процессуальные документы, оформленные должностным лицами, в полной мере соответствуют требованиям «Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», утвержденного Приказом МВД России от 02.05.2023 года №264.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий лица. Копия протокола вручена.
Заключением эксперта тяжесть вреда здоровью потерпевшей установлена как вред здоровью средней тяжести, при этом заключение эксперта в полной мере отвечает требованиям ст.26.4 КоАП РФ, эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется.
На основании п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
На основании исследованных доказательств, судом установлено, что 16.02.2026 года около 22 часов 14 минут Ковалёв Е.Е. у дома № 65 корп.1 по Пулковскому шоссе в Московском районе гор. Санкт-Петербурга, совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, чем нарушил п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.4, 10.1 ПДД РФ, причинив потерпевшему Потерпевший №1 телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также тот факт, что лицо свою вину во вменяемом нарушении признало, принесло свои извинения, заключило соглашение о добровольном возмещении вреда, между тем своими действиями совершило грубое нарушение ПДД РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает справедливым и достаточным назначить лицу наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку считает, что указанное наказание будет являться справедливым и соразмерным, а также достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ковалёва Е.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить лично либо направить в канцелярию по административным делам Московского районного суда Санкт-Петербурга.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
<данные изъяты>
Судья Е.В. Соколова