К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-546/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Московский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Доничева Виктория Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.06.2026
Решение
12.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
АП № 008980

Решения

Дело № 5-546/2026

78RS0014-01-2026-008244-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 июня 2026 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Доничева В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Васильева А.Н., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Вину Васильева А.Н. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

11 июня 2026 года в 01 час 15 минут Васильев А.Н., находясь в общественном месте – у д. 11 на ул. Взлетной в Санкт-Петербурге, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Васильев А.Н. в судебное заседание явился, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, заявил о раскаянии в содеянном.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина Васильева А.Н. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом АП № 008944 об административном правонарушении от 12 июня 2026 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- рапортами начальнику 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга о выявлении административного правонарушения;

- письменным объяснением старшего инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга Г.. от 11 июня 2026 года, согласно которому 11 июня 2026 года около 01 часа 15 минут, находясь на службе, совместно с инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга С.., выявлен гражданин, установленный впоследствии как Васильев А.Н., который у дома 11 на ул. Взлетной в Санкт-Петербурге, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес М., на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- письменным объяснением инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга С.., аналогичного содержания;

- письменным объяснением М.., согласно которому 11 июня 2026 года около 01 часа после употребления спиртного вышел со своим знакомым Васильевым А.Н. на улицу у дома 11 по ул. Взлетной в Санкт-Петербурге, где в ходе произошедшего конфликта Васильев А.Н. стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал;

- протоколом ДЛ САП № 002209 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11 июня 2026 года;

- протоколом АЗ № 002209 от 11 июня 2026 года об административном задержании в отношении Васильева А.Н.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность Васильева А.Н. в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 12 июня 2026 года, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий Васильева А.Н.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 11 июня 2026 года в 01 час 15 минут Васильев А.Н., находясь в общественном месте – у д. 11 на ул. Взлетной в Санкт-Петербурге, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Таким образом, Васильев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения Васильеву А.Н. административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Зачесть Васильеву А.Н. в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 01 часа 30 минут 11 июня 2026 года до 01 часов 30 минут 12 июня 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Доничева

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. А. Н.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:41

    Передача дела судье

  2. 15:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    557

  4. 16:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:35

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:47

    Обращено к исполнению