ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 18 августа 2026 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Самойленко А.И., законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО, в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
Самойленко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, водительское удостоверение№, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
Самойленко А.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, а именно:
05.04.2026 года около 23 часов 54 минут Самойленко А.И., управляя технически исправным автомобилем «Ауди Q3» государственный регистрационный знак №, следовал у дома №135 по Московскому пр. в Московском районе гор. Санкт-Петербурга в направлении от ул. Рощинской в сторону ул. Благодатной, в условиях искусственного освещения, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия. Являясь лицом, управляющим транспортным средством, был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, двигаясь по первой полосе проезжей части, проявил невнимательность к дорожной обстановке, выразившуюся в том, что своевременно не занял крайнее правое положение на проезжей части для выполнения маневра поворота направо, а также, не убедившись в безопасности данного маневра приступил к его выполнению, чем создал помеху и опасность для движения попутного скутера «L№» Б/Н, под управлением Потерпевший №1, не уступил ему дорогу по которой последний следовал, в результате чего создал помеху и опасность для его движения и совершил с ним столкновение, нарушил п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.5 ПДД РФ, причинив Потерпевший №1, телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 06.05.2026 года расцениваются как вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Самойленко А.И., в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, сообщил, что после ДТП принес свои извинения потерпевшему, причиненный вред компенсировал.
В судебное заседание явилась законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО, которая сообщила, что обстоятельства ДТП в протоколе указаны, верно, в настоящее время причиненный материальный и моральный вред возмещен, в подтверждении чего представила суду расписку от 27.07.2026 года.
Изучив представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
- протоколом № от 11.06.2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, составленным в полном соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в отношении Самойленко А.И.;
- определением № от 06.04.2026 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования, вынесенного по факту ДТП имевшего 05.04.2026 года;
- записью КУСП № от 06.04.2026 года, согласно которой в результате ДТП произошедшего 05.04.2026 года по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 135, лит. А, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения;
- справкой по ДТП от 05.04.2026 года, в которой отражены обстоятельства ДТП и его участники, выявленные повреждения транспортных средств;
- протоколом осмотра места ДТП 786039000729 от 06.04.2025 года, по результатам которого были установлены участники ДТП, осмотрено место ДТП;
- схемой места ДТП от 05.04.2026 года, составленной уполномоченным должностным лицом, отражающей обстоятельства ДТП, с которой участники ДТП были ознакомлены и согласны;
- письменными объяснениями законного представителя Потерпевший №1 - ФИО, согласно которым 05 апреля ее сын двигался на скутере по Московскому пр. в сторону м. Электросила по крайней правой полосе. С ним поравнялся автомобиль AUDI Q3 оранжевого цвета и стал прижимать его к бордюру и в итоге резко повернул направо, тем самым преградив дорогу скутеру на котором двигался Потерпевший №1;
- письменными объяснениями Самойленко А.И., согласно котором он двигался по Московскому пр. в направлении аэропорт по крайней правой полосе и совершил съезд на дублер с включенным поворотником. В момент начала маневра съезда, между ним и бордюром появился мотоциклист, который совершил столкновение с передней правой частью его (Самойленко А.И.) автомобиля;
- определением от 21.04.2026 года о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении по факту ДТП от 05.04.2026 года;
- заключением эксперта № от 06.05.2025 года в полной мере отвечающим требованиям ст.26.4 КоАП РФ, согласно которому вред, причиненный Потерпевший №1 в результате ДТП от 05.04.2026 года, расценивается как вред здоровью средней тяжести;
- актом освидетельствования на состояния алкогольного опьянения от 05.04.2026 года с показаниями прибора, согласно которым состояние опьянения у водителей не установлено;
- видеозаписью, на которой автомобиль «Ауди Q3» двигаясь в правой полосе, при повороте направо совершил наезд на скутер, движущийся в крайней правой полосе попутно у правого края проезжей части;
- карточкой операций с ВУ на имя Самойленко А.И.;
- справкой ФИС ГИБДД-М, согласно которой Самойленко А.И. ранее, за предшествующий год привлекался к административной ответственности за нарушение в области безопасности дорожного движения;
- распиской от 27.07.2026 года, согласно которой причиненный материальный и моральный вред Потерпевший №1 компенсирован.
Суд, оценивая представленные письменные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также вину лица в его совершении.
Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.
Процессуальные документы, оформленные должностным лицами, в полной мере соответствуют требованиям «Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», утвержденного Приказом МВД России от 02.05.2023 года №264.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий лица. Копия протокола вручена.
Заключением эксперта тяжесть вреда здоровью потерпевшей установлена как вред здоровью средней тяжести, при этом заключение эксперта в полной мере отвечает требованиям ст.26.4 КоАП РФ, эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется.
На основании п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
На основании исследованных доказательств, судом установлено, что 05.04.2026 года около 23 часов 54 минут Самойленко А.И. управляя автомобилем «Ауди Q3» государственный регистрационный знак №, у дома №135 по Московскому пр. в Московском районе гор. Санкт-Петербурга, нарушив п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.5 ПДД РФ, совершил столкновение со скутером «L№», под управлением Потерпевший №1, причинив потерпевшему Потерпевший №1 телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение однородных правонарушений, а также тот факт, что лицо свою вину во вменяемом нарушении признало, принесло свои извинения, причиненный вред компенсировало.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает справедливым и достаточным назначить лицу наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку считает, что указанное наказание будет являться справедливым и соразмерным, а также достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Самойленко А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить лично либо направить в канцелярию по административным делам Московского районного суда Санкт-Петербурга.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
<данные изъяты>
Судья Е.В. Соколова