ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 сентября 2026 года г. Зима
Мировой судья судебного участка № 125 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области Филиппов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-338/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Малинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Малинов И.В., проживая по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА> в 00.01 часов не уплатил по вступившему в законную силу <ДАТА> постановлению <НОМЕР> ст. ИДПС ГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА> административный штраф в размере 1500 рублей, за совершенное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленный законом срок 60 дней, то есть до 24.00 часов <ДАТА>, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Для рассмотрения дела об административном правонарушении Малинов И.В. не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправке смс извещения, согласно которого <ДАТА> смс извещение было получено Малиновым И.В. Кроме того, до начала судебного заседания в суд поступило письменное ходатайство в котором Малинов М.В. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, с правонарушением согласен, просил назначить ему минимально возможное наказание. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от <ДАТА> <НОМЕР>-О, от <ДАТА> <НОМЕР>, ч. 3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.
Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:
- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;
- санкция статьи (части статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;
- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Указанное разъяснение Верховного суда содержится в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ <НОМЕР>), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от <ДАТА>
В связи с указанными разъяснениями и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Рассмотрение дела в отсутствие Малинова И.В. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Представленные материалы содержат достаточное количество доказательств для рассмотрения и разрешения дела по существу.
Исследовав в ходе судебного заседания протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, составленный уполномоченным на то в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, и остальные материалы дела, мировой судья находит установленным факт неуплаты Малиновым И.В. административного штрафа в установленный законом срок.
Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективность данного протокола Малинов И.С. не оспорил.
Указанный протокол об административном правонарушении является соответствующим требованиям законодательства доказательством, поскольку как процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, он является необходимым правовым основанием для привлечения этого лица к административной ответственности. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к его составлению статьей 28.2 КоАП РФ. Указанный процессуальный документ не противоречит требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данных об уплате Малиновым И.В. административного штрафа, назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА> в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не представлено. С ходатайством о восстановлении срока для уплаты в размере половины суммы наложенного административного штрафа Малинов И.В. не обращался. Данных о том, что исполнение указанного постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено органом, должностным лицом, вынесшим постановление, не имеется.
Таким образом, Малинов И.В. совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины, что следует из письменного ходатайства Малинова И.В. от <ДАТА>, а также совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, Малиновым И.В., однородного административного правонарушения впервые,
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания Малинову И.В. в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает обстоятельства совершения Малиновым И.В. административного правонарушения, характер и последствия данного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение и состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее административную ответственность обстоятельств, и полагает с учетом пропорциональности, справедливости и соразмерности, назначить Малинову И.В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, что в данном случае будет отвечать достижению задач административного производства и целям административного наказания.
Основания для назначения иных видов наказания (административного ареста или обязательных работ), предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отсутствуют, поскольку дело рассмотрено в отсутствие Малинова И.В.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Малинова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 3000 (трех тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН 3808237415, КПП 381101001, Банк получателя: Банк получателя: ОКЦ № 4 СибГУ Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, БИК 012520101, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25720000, УИН 0376068826082026396472865.
Разъяснить Малинову И.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 125 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить в судебный участок № 125 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области по адресу: г. Зима, ул. Подаюрова, 16, 2 этаж, кабинет 6.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей), административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления по делу об административном правонарушении направить Малинову И.В. и лицу, составившему протокол.
Постановление может быть обжаловано в Зиминский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья А.С. Филиппов