ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 сентября 2026 года г. Зима<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 125 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области Филиппов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-344/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Алексеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2>, паспорт: 25 15 020812, выдан 14.09.2014 Отделением УФМС России по Иркутской области в гор. Зима и Зиминском районе, с.т.89149283461,
УСТАНОВИЛ:
Алексеев А.И., находясь по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА4> в 09 час. 45 мин., воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов по ОУПДС ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУФССП России по <АДРЕС> области, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а именно при осуществлении принудительного привода в отношении должника Алексеева А.И. был проверен адрес, указанный в постановлении: <АДРЕС>. При проверки адреса дверь открыла сожительница Алексеева А.И. Елена, которая пояснила, что должник в данном доме в настоящее время не находится, сказав, что несколько дней его не видела, после чего, проследовав совместно с ней в дом, в доме за печкой укрывающимся был обнаружен гражданин Алексеев А.И., который пояснил, что увидел в окно автомобиль с символикой ФССП, указал сожительнице Елене сказать сотрудникам о том, что в доме его нет, сам при этом, укрывшись в доме за домовой печью, так как не желал следовать с сотрудниками, в результате чего, был сопровожден до служебного автомобиля под руку, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Алексеев А.И. не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания Алексеев А.И. представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину признает в полном объеме.
С учетом положений ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о рассмотрения дела в отсутствии Алексеева А.И., присутствие которого судом при рассмотрении дела обязательным не признавалось, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Алексеева А.И. не поступало. Представленные материалы содержат достаточное количество доказательств для рассмотрения в судебном заседании дела по существу.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела <ДАТА4> судебным приставом ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района ГУФССП России по <АДРЕС> области Константинов А.Н.1 вынесено постановление о принудительном приводе <ДАТА5> Алексееву А.И. как должника по алиментам на содержание несовершеннолетних детей.
Из рапорта младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района ГУФССП России по <АДРЕС> области Константинов А.Н.2 следует, что <ДАТА4> в 09 час. 45 мин. при исполнении служебных обязанностей в соответствии со ст. 11 ФЗ <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» по осуществлению принудительного привода лица, уклоняющегося от явки к судебному-приставу исполнителю по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУФССП России по <АДРЕС> области Константинов А.Н.1, обнаружил признаки административного правонарушения, выразившиеся в том, что Алексеев А.И., находясь по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА4> в 09 час. 45 мин., воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов по ОУПДС ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУФССП России по <АДРЕС> области, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а именно при осуществлении принудительного привода в отношении должника Алексеева А.И. был проверен адрес, указанный в постановлении: <АДРЕС>. При проверки адреса дверь открыла сожительница Алексеева А.И. Елена, которая пояснила, что должник в данном доме в настоящее время не находится, сказав, что несколько дней его не видела, после чего, проследовав совместно с ней в дом, в доме за печкой укрывающимся был обнаружен гражданин Алексеев А.И., который пояснил, что увидел в окно автомобиль с символикой ФССП, указал сожительнице Елене сказать сотрудникам о том, что в доме его нет, сам при этом, укрывшись в доме за домовой печью, так как не желал следовать с сотрудниками, в результате чего, был сопровожден до служебного автомобиля под руку.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями Алексеева А.И. зафиксированными в указанном протоколе, согласно которым последний указал, что не хотел ехать к приставам в результате был сопровожден под руку до машины, вину признает; копией постановления о принудительном приводе от <ДАТА5>.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составлен в сроки, предусмотренные ст. 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективность данного протокола Алексеев А.И. не оспорил.
Действия Алексеева А.И. мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, личность виновного, при наличии смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, что следует из его письменных объяснений, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что с учетом принципов пропорциональности, справедливости и соразмерности, наказание Алексееву А.И. должно быть назначено в пределах санкции ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Алексеева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа: ОКЦ № 4 СибГу Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), ИНН 3808237415, КПП 381101001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013400, наименование банка получателя платежа: в Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, № кор./сч. банка получателя платежа: 40102810145370000026, ОКТМО 25720000, КБК 83711601173010008140, УИН 0376068826082026396476012.
Разъяснить Алексееву А.И., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию квитанции представить мировому судье судебного участка № 125 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей), административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Зиминский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Филиппов