ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой В.Г., при секретаре Цыбиковой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болготовой А.Б. к МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о признании результатов межевания земельного участка недействительными, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец Болготова А.Б. обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.
В суд 08.04.2026 г. и 09.04.2026 г. истец, а также стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежаще.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса.
В связи сизложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявлениеБолготовой А.Б. к МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о признании результатов межевания земельного участка недействительными, установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Судья В....