ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2025 года гор. Улан-Удэ
Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденова В.Г., при секретаре Цыбиковой К.Б., с участием прокурора Лыгденова Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федотовой Елены Анатольевны к Федотовой Вере Андреевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Федотова Е.А. просит признать Федотову В.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ....
В судебном заседании истец Федотова Е.А. и ее представитель Костромина Л.В. исковые требования поддержали и суду пояснили, что жилье истцу было предоставлено по договору найма жилого помещения Администрацией города. Ответчик является ее племянницей и была прописана с целью постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как ребенок – сирота в 2010 году. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, о ней ничего не известно на протяжении длительного времени, связи с ней не поддерживается, коммунальные услуги ею не оплачиваются, личные вещи в квартире отсутствуют. Просят иск удовлетворить.
Представитель третьего лица Администрации Советского района г. Улан-Удэ Москвитина А.А., а также третье лицо Лосев А.Д. по требованиям истца не возражали.
Третье лицо Федотов А.А. просил в своем заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, по требованиям истца возражений не имеет, третье лицо Лосев В.Д. в судебное заседание не явился, представлены сведения о его участии в специальной военной операции на момент рассмотрения дела. Ответчик Федотова В.А. в суд не явилась, о его времени и месте извещалась судом по известному адресу, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства с согласия стороны истца и его представителя.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, а также заключение прокурора об удовлетворении иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.
Согласно ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с положениями ст.ст. 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право вселить в установленном порядке иных лиц. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право нанимателя с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Судом установлено, что с 2007 года истец Федотова Е.А. является нанимателем жилого помещения по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: ... с Администрацией Советского района, действующей от имени собственника жилого помещения
Согласно выписки из лицевого счета МКУ «Управление информации и информационных ресурсов» следует, что ответчик Федотова В.А. значится на регистрационном учете по вышеуказанному адресу с 22.07.2010 г. и является племянницей истца, была прописана с целью постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как ребенок – сирота в 2010 году. В настоящее время Федотова В.А. в квартире не проживает, с 2011 года сторонам о ней ничего не известно, связь с ответчиком не поддерживается, коммунальные услуги ею не оплачиваются, личные вещи в квартире отсутствуют, попыток вселиться в жилье она не предпринимала.
Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела и допрошенным в судебном заседании свидетелем Шеховцовым А.А.
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить иск и признать ответчика утратившим право пользования спорным жильем, поскольку жилье находится в бессрочном пользовании истца на основании договора социального найма жилого помещения. Ответчик не является членом семьи истца, фактически не проживает, личных вещей в квартире не имеет, расходов по оплате жилого помещения не несет.
Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федотовой Елены Анатольевны к Федотовой Вере Андреевне (паспорт ...) о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Федотову Веру Андреевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ....
Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу ....
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Цыденова В.Г.