РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2026 г. г. Дальнереченск
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В., при секретаре Попковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО РСО «Евроинс» к Заворотняк А.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО РСО «Евроинс» обратилась с иском к Заворотняку А.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Просило взыскать с ответчика Заворотняка А.Р. в пользу ООО РСО «Евроинс» сумму ущерба в размере 400 000 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут ответчик, управляя автомобилем «Сузуки Свифт» гос.рег.знак №, совершил столкновение с автомобилем «Тойота Сай» гос.рег.знак № и автомобилем «Тойота Вокси» гос.рег.знак №. Автомобиль «Тойота Вокси» гос.рег.знак № принадлежит на праве собственности К. и на момент ДТП был застрахован в ООО РСО «Евроинс» по полису имущественного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ собственник автомобиля «Тойота Вокси» гос.рег.знак № обратился в ООО РСО «Евроинс» с заявлением о наступлении страхового события. ООО РСО «Евроинс» признало наступившее событие страховым случаем и выплатило К. страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Расчет страхового возмещения произведен в соответствии с п.1.2 Условий страхования, размещенных на оборотной стороне полиса-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ. Из документов ГИБДД следовало, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО №. В связи с чем истец обратился в адрес СПАО «Ингосстрах» с суброгационным требованием в порядке, предусмотренном действующими Правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, утвержденными Президиумом Российского Союза Автостраховщиков от ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа СПАО «Ингосстрах» № от ДД.ММ.ГГГГ следовало, что полис ОСАГО ХХХ на момент ДТП не действовал, в возмещении истцу было отказано. Как следует из полиса ОСАГО №, дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ в 21:01 ч. по московскому времени. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ в 04 ч. 00 мин. в г.Владивостоке. По московскому времени в это время было 21 ч. 00 мин..
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Заворотняк А.Р. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия их признания ему разъяснены и понятны.
Изучив предоставленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание ответчиком Заворотняк А.Р. исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает заявленные требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Заворотняк А.Р. исковых требований ООО РСО «Евроинс» о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» к Заворотняк А.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Заворотняк А.Р., <данные изъяты>, в пользу ООО РСО «Евроинс», ИНН 7714312079, ОГРН 1037714037426, сумму ущерба в размере 400 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей, всего 412 500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Ляшко