РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 марта 2026 года г. Дальнереченск
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лукьянченко П.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сахно А.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к войсковой части № и Министерству обороны Российской Федерации о признании права на получение выплаты, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - войсковая часть №, военный комиссариат города Дальнереченска, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края, ФКУ «Военный комиссариат Приморского края», АО «СОГАЗ», Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права на получение единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (далее – Указ Президента РФ № 98), в связи с гибелью (смертью) военнослужащего ФИО2, в обоснование указав, что его брат ФИО2 заключил контракт о прохождении военной службы с войсковой частью №, был направлен в зону специальной военной операции, где ДД.ММ.ГГГГ погиб при прохождении военной службы; истец является его единственным наследником по закону; решением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нахождения истца на иждивении брата ФИО2, а решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего ФИО2; при обращении в войсковую часть № истцу было отказано в указанной выплате.
Определением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены военный комиссариат города Дальнереченска, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края, войсковая часть №, ФКУ «Военный комиссариат Приморского края», АО «СОГАЗ» и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю.
Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Министерство обороны Российской Федерации, войсковые части № и №, военный комиссариат города Дальнереченска, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края, ФКУ «Военный комиссариат Приморского края», АО «СОГАЗ», Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, сведениями о неявке по уважительной причине суд не располагает.
Представители войсковых частей № и № предоставили письменные возражения, приобщенные к материалам дела, согласно которым ввиду непредоставления ФИО1 сведений о смерти его и военнослужащего ФИО2 отца (ФИО3) отсутствуют основания для выплаты, установленной Указом Президента РФ № 98, в пользу истца.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Дальнереченский районный суд Приморского края вынес решение о признании ФИО1 единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ при исполнении им обязанностей военной службы (решение вступило в законную силу 13.09.2025, л.д. 79-82).
При рассмотрении судом указанного гражданского дела также были установлены следующие обстоятельства.
В соответствии с приказом начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) Восточного военного округа <данные изъяты> по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № и контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ младший сержант запаса ФИО2 заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации номером расчета (боевой машины) реактивного артиллерийского взвода реактивной артиллерийской батареи реактивного артиллерийского дивизиона в войсковой части № сроком на 1 год, и, находясь в зоне проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, получил тяжелое ранение, от которого ДД.ММ.ГГГГ скончался в <данные изъяты> (смерть связана с исполнением обязанностей военной службы).
Согласно архивной справке администрации Дальнереченского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда администрации Веденского сельсовета за 1991-2001 годы значится хозяйство ФИО4 (глава семьи), помимо которой в состав семьи входят ФИО6 (муж), истец ФИО1 (сын), ФИО2 (сын), ФИО7 (дочь), ФИО8 (сын) и ФИО9 (внучка).
Мать ФИО2 – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, муж матери ФИО2 – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, брат ФИО2 – ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 зарегистрирован и проживает по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним был зарегистрирован и проживал его брат ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти.
Супруга, дети и другие иждивенцы помимо истца у ФИО2 отсутствуют; единственный наследником ФИО2 по закону является истец ФИО1, что подтверждается соответствующими наследственным делом и выданным свидетельством.
Решением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нахождения истца ФИО1 на иждивении умершего в связи с исполнением обязанностей военной службы его полнородного брата ФИО2
Признание истца ФИО1 находившимся на иждивении военнослужащего ФИО2 в соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» является основанием для отнесения его к членам семьи военнослужащего и распространяет на него все социальные гарантии, установленные данным Федеральным законом, что предоставляет ему равное право наряду с другими членами семьи военнослужащего на получение выплат в связи со смертью военнослужащего, предусмотренных Указом Президента РФ № 98.
В соответствии с пп. «а» п. 1 Указа Президента РФ № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях; категории членов семей определяются в соответствии с ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; при отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
ФИО7 – сестра военнослужащего ФИО2 в силу указанных критериев не относится к членам его семьи, что не дает суду оснований для признания ее при наличии ФИО1 выгодоприобретателем для получения предусмотренных Указом Президента РФ № 98 выплат в связи со смертью военнослужащего ФИО2
Отец ФИО2 – ФИО10 не входил в состав указанной семьи ФИО4 (матери ФИО1 и ФИО2), переселившейся в ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес>, гражданином Российской Федерации не является, на территории государства места жительства не имел, поскольку из Украины ни до, ни после прекращения существования СССР не въезжал, по имеющейся у истца информации умер на Украине примерно в ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При этом исходя из смысла ч. 4 ст. 13, ч.ч. 2 и 3 ст. 61, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.
Министерство обороны Российской Федерации, войсковая часть №, военный комиссариат города Дальнереченска, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края, ФКУ «Военный комиссариат Приморского края», АО «СОГАЗ», Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю участвовали в рассмотрении гражданского дела, по которому судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено указанное решение.
При этом указанные установленные решением суда обстоятельства войсковой частью № не оспорены, в связи с чем не доказываются и обязательны для суда при рассмотрении настоящего гражданского дела.
Судом также учитывается, что в силу п. 1 ст. 61, п. 1 ст. 63 и п. 1 ст. 66 СК РФ родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания.
Само по себе близкое родство с погибшим при исполнении воинского долга военнослужащим не дает права на получение от государства выплат в связи с его гибелью, поскольку выплаты производятся не с учетом степени родства, а имеют целью выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества, - защитников Отечества, таким образом, компенсировать лицам, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Указанные обстоятельства в своей совокупности дают основания для признания за ФИО1 права на получение единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ № 98, в связи с гибелью (смертью) военнослужащего ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к войсковой части № и Министерству обороны Российской Федерации о признании права на получение выплаты удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> право на получение единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в связи с гибелью (смертью) военнослужащего ФИО2, <данные изъяты> при исполнении им обязанностей военной службы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Дальнереченский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 13.03.2026.
Судья П.В. Лукьянченко